Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-420/2022 от 22.04.2022

УИД № 33RS0001-01-2022-002213-50

производство №12-420/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «25» апреля 2022 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы директора Общества с ограниченной ответственностью «Бизнеском» Смирнова Д.А. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям Забелина А.В. № от 16.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям А.В. от 16.03.2022 года директор «Бизнеском» Смирнов Д.А. как должностное лицо, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное дело об административном правонарушении с жалобой представителя по доверенности Ивановой О.В. на постановление должностного лица № от 16.03.2022 года поступило по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы из Ленинского районного суда г. Владимира 22.04.2022 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5).

В данном случае территориальная подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении должна определяться местом исполнения должностным лицом директором ООО «Бизнеском» Смирновым Д.А. своих обязанностей.

Таким образом, местом совершения правонарушения является <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба директора ООО «Бизнеском» Смирнова Д.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу директора ООО «Бизнеском» Смирнова Д.А. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям А.В. № от 16.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней документами передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.А. Соболев.