Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2013 от 22.03.2013

Дело 1-460/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Федюшиной Я.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Н. <адрес> Санкт-Петербурга Попова В.М

подсудимого Кудрявцева А. Н.,

защитника - адвоката Рустамова С.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯВЦЕВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кудрявцев А. Н. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Кудрявцев А.Н. находясь у <адрес> по Р. пр., в Н. <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства путем купли-продажи, позвонил по телефону неустановленному лицу и сообщил о своем намерении, после чего, по системе «Яндекс-деньги» произвел оплату в терминале оплаты, расположенном в <адрес> по Р. пр. г. СПб, денежными средствами в сумме 4500 рублей, переведя их на неустановленный номер и по указанию последнего, проследовал в третий подъезд <адрес> корпус 1 по <адрес> в Н. <адрес> Санкт-Петербурга, где в заранее оговоренном месте, около 15 часов 40 минут того же дня, умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, забрав за электросчетчиком расположенным у <адрес> на шестом этаже, вышеуказанного дома, один полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и 3-метилфентанил общей массой 2,55 граммов, что является особо крупным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом боковом нагрудном кармане надетой на нем куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у <адрес> в Н. <адрес>, доставления его в дежурную часть 70 отдела полиции УМВД Р. по Н. <адрес>, где у гр. Кудрявцева А.Н., в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в помещении дежурной части 70 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.2, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Кудрявцев А.Н. вину признал полностью и показал в судебном заседании что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он в очередной раз решил приобрести наркотическое средство - героин, в связи с чем позвонил по ранее ему известному телефону 627-65-04, и договорился с абонентом –неизвестным мужчиной, о приобретении наркотического средства- героин на сумму 4 500 рублей. После чего ему пришло CMC-сообщение с номером счета, на который он должен был перевести денежные средства. Воспользовавшись терминалом оплаты, расположенном в <адрес> по Р. пр. в Н. <адрес>, он перевел оговоренную сумму денег, после чего получил CMC-сообщение где ему было указано место где посредством «закладки» он мог был забрать наркотическое средство- <адрес>.1 3 парадная, 6 этаж за электро-счетчиком расположенном у <адрес>. После получения данной информации он удалил из мобильного телефона номер, на который он осуществил звонок, и направился по указанному ему адресу, где забрал полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, в котором находилось наркотическое средство - героин. Забрав данный пакетик он положил его в левый боковой нагрудный карман куртки надетой на нем и проследовал к станции метро «<адрес>», где у <адрес>, был задержан сотрудником полиции (л. д. 82-84).

Вина Кудрявцева А.Н. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных, судом доказательств:

- Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Кириллова Л.В., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, у <адрес> корпус 2, когда был приглашен сотрудником полиции в дежурную часть 70 отдела полиции, для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра Кудрявцева А.Н., у которого в левом боковом нагрудном кармане куртки черного цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой и полоской красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. В правом боковом кармане куртки Кудрявцева А.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, с надписью fly, модель LX500, IMEI №352020-02-011631-7, с SIM-картой TELE2, №. Изъятое порошкообразное вещество и мобильный телефон в корпусе черного цвета, с надписью fly, модель LX500, IMEI №352020-02- )11631-7, с SIM-картой TELE2, №, было упаковано в бумажный пакет, который был опечатан печатью «72/70 70 отдела полиции УМВД Р. Н. <адрес> Санкт-Петербурга», скреплен подписями понятых и досматриваемого. По поводу изъятого Кудрявцев А. Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Героин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через платежные терминалы «ЯНДЕКС ДЕНЬГИ», и хранил его для личного потребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, а также Кудрявцев расписались. (л.д. 29-31)

- Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Ухалина Н.В., данными им в ходе предварительного следствия аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Кириллова Л.В. (л.д. 35-37)

- Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Бочарова О.Ю., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он является старшим участковым уполномоченным 70 отдела полиции УМВД Р. по Н. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и предотвращению совершения преступлений, в вечернее время он совершал обход территории 70 отдела полиции УМВД Р. по Н. <адрес>. По подозрению в совершении преступления им был задержан и доставлен дежурную часть 70 отдела полиции Кудрявцев А. Н., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой и полоской красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета, а в правом бокового кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, с надписью fly, модель LX500, IMEI №, с SIM-картой TELE2, №. Изъятое порошкообразное вещество и мобильный телефон в корпусе черного цвета, с надписью fly, модель LX500, IMEI №, с SIM-картой TELE2, №, были упакованы в пакеты, которые были опечатаны печатью 70 отдела полиции УМВД Р. Н. <адрес> Санкт-Петербурга» и скреплены подписями понятых и досматриваемого. По поводу изъятого гр. Кудрявцев А. Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Героин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через платежные терминалы «ЯНДЕКС ДЕНЬГИ», с целью личного употребления, без цели сбыта и передачи другому лицу. По данному факту был составлен соответствующий протокол (л.д.41-43)

- Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Гордеева М.М., данными им в ходе предварительного следствия, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Бочарова О.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 45-47)

- Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у <адрес> в Н. <адрес> по подозрению в совершении преступления был задержан Кудрявцева Л.Н., (л.д. 4)

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут у <адрес> в Н. <адрес> был задержана Кудрявцев А..Н., в отношении которого имелись основания предполагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, (л.д. 2)

- Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в помещении дежурной части 70 отдела полиции, был досмотрен Кудрявцев А.Н., у которого из левого, бокового кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, из правого бокового кармана куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» IMEI , модель - LX500 с СИМ-карта «Теле2» № ». (л.д.9-10)

- Справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, изъятое у Кудрявцева А.Н., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и 3-метифентанил массой соответственно 2, 55 гр. На исследование израсходовано 0,03 гр. (л.д. 12)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, изъятое у гр. Кудрявцева А.Н., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) и 3- метилфентанил, и его масса составляет2,52 гр. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества. (д. <адрес>)

- Протоколом осмотра и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым — наркотическое средство - смесь содержащая героин (диацетилморфин) и 3-метилфентанил массой 2,49 гр., мобильный телефон «Fly» IMEI , модель -LX500 с СИМ-карта «Теле2» № » -осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после чего сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Р. по Н. <адрес>. (л.д.19-25, 21-22, 26-27).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кудрявцева А.Н. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Кудрявцев А.Н. приобрел наркотическое средство для личного употребления. Задержание Кудрявцева А.Н., его личный досмотр, а также изъятие наркотического средства было произведено в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта согласно которому установлено, что изъятое у Кудрявцева А.Н.ходе личного досмотра вещество- является наркотическим средством смесью содержащей героин( диацетилморфин ) и 3 метилфентанил суду не представлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудрявцева А.Н. по ст.228 ч.3 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. В то же время суд учитывает условия жизни семьи подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его дальнейшую жизнь.

Кудрявцев А.Н. совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Однако, Кудрявцев А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в Югославии в составе РОПБ (ООН), что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного суд принимает во внимание наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида 1 группы.

Также, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств суд полагает возможным не назначать Кудрявцеву А.Н. дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, осужденным, в том числе мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что Кудрявцев А.Н., является единственным родителем малолетнего сына Кудрявцева М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти мать Кудрявцева М.А.Кудрявцева Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения к наказанию назначенному Кудрявцеву А.Н. положений ст. 82 ч. 1 УК РФ, то есть отсрочки исполнения приговора.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) и 3-метилфентанил массой 2.55 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Р. по Н. <адрес> Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУДРЯВЦЕВА А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5(пяти) лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ предоставить Кудрявцеву А. Н. отсрочку отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору до достижения ребенком Кудрявцевым М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Кудрявцева А.Н. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда для регистрации не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Кудрявцеву А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) и 3-метилфентанил массой 2.55 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Р. по Н. <адрес> Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Я.В.Федюшина

1-460/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов В.М
Другие
Рустамов С.А
Кудрявцев Александр Николаевич
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федюшина Яна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2013Передача материалов дела судье
10.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее