Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-71/2023 от 07.09.2023

№ 4/15-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск «28» сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А. при секретаре Зиминой А.А., с участием прокурора Смирнова И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Читалова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного Белинского Дмитрия Васильевича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило ходатайство осужденного к лишению свободы Белинского Дмитрия Васильевича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно представленной в суд расписке осужденного участвовать
в судебном заседании желания участвовать в судебном заседании
им не выражено, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, ссылаясь на то, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным его удовлетворение, т.к. осужденный характеризуется положительно, трудоустроен.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, считая его преждевременным.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Приговором <данные изъяты>
от 03 июля 2020 года Белинский Д.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания, назначенного Белинскому Д.В., исчисляется
с 04.09.2019, а его окончание приходится на 03.09.2025.

В настоящее время осужденным отбыто более двух треьей назначенного судом срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «г» ч. 2 данной статьи положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение
- по отбытии осужденными за совершение преступлений, предусмотренных

частями второй - пятой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Судом при рассмотрении настоящего ходатайства установлено,
что осужденный прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК- № УФСИН России по Ярославской области 01 октября 2020 года
из ФКУ СИЗО - № УФСИН России по Ярославской области, где им получено 3 взыскания за нарушения установленного режима содержания, которые
к настоящему времени погашены. Так, 13.12.2019 Белинский Д.В. помещен в карцер на 7 суток за хранение запрещенного предмета, а 12.02.2020 ему объявлены выговоры за отказ от росписи в журнале дежурств.

В истекший период отбывания наказания в исправительной колонии осужденным получено 10 поощрений: 27.07.2021 и 03.08.2021 за активное участие в воспитательном мероприятии, 13.09.2021, 03.11.2021, 04.03.2022, 04.04.2022, 09.08.2022, 01.12.2022, 20.02.2023, 15.06.2023 за добросовестное отношение к труду. На протяжении двух последних лет поощрения носят системный характер, что указывает на наличие стойкой тенденции
к исправлению. Также в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области осужденным допущено 1 нарушение порядка отбывания наказания – нарушение распорядка дня, за что 15.11.2020 ему объявлен устный выговор, который снят досрочно в рамках поощрения 27.07.2021.

Из представленных материалов следует, что осужденный проводимые в исправительной колонии мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, принимает участие в их подготовке и проведении, посещает храм при исправительном учреждении и библиотеку, с представителями администрации исправительного учреждения корректен, входит в состав групп осужденных нейтрально настроенных к администрации исправительной колонии, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит.

Суд отмечает, что осужденный на системной основе
с 2021 года активным образом демонстрирует свое положительное поведение, имевшиеся у него взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Кроме того, 2 из 3 допущенных в период нахождения в СИЗО нарушений режима содержания имели место до вступления приговора суда в законную силу. Характер допущенного в период отбывания наказания
в исправительной колонии позволяет считать его малозначительным, о чем, в частности, свидетельствует и вид полученного взыскания – устный выговор, который является наиболее мягким видом взыскания. Нарушения допущены осужденным почти около трех лет назад, после досрочного снятии последнего 27.07.2021 Белинский Д.В. на протяжении более двух лет нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

В данной связи поведение осужденного в целом следует признать положительным, т.к. вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии тенденции к исправлению в поведении осужденного.

Судом также установлено, что осужденный в 2021 году обучался в ФКПОУ № при исправительном учреждении, по окончании обучения ему присвоена квалификация оператора швейного оборудования 4 разряда, что указывает на стремление осужденного к труду.

Оценивая отношение осужденного к труду, судом установлено,
что последний трудоустроен в исправительной колонии с 14.01.2021
в качестве швея швейного участка цеха № 1. Белинский Д.В. также принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда
и прилегающей территории в порядке ст. 106 УИК РФ. Осужденный имеет
8 поощрений за добросовестное отношение к труду. В данной связи суд отмечает положительную расположенность осужденного к труду. Учитывая,
что труд осужденных является одним из элементов их социализации
и исправления, отношение Белинского Д.В. к труду также указывает
на наличие тенденции к его исправлению.

Имеющиеся в отношении осужденного исполнительные документы не связаны с уголовным преследованием в отношении него, в связи с чем, факт их наличия не учитывается судом при рассмотрении настоящего ходатайства.

С учетом всестороннего учета данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание то, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными, учитывая характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденного следует характеризовать в целом положительно. В данной связи суд также учитывает, что согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Таким образом, судом установлены предусмотренные ч. 4
ст. 58 УК РФ, ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст.78 УИК РФ основания для изменения вида исправительного учреждения Белинскому Д.В. на колонию-поселение
и удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить осужденному Белинскому Дмитрию Васильевичу
вид исправительного учреждения: перевести для дальнейшего отбывания наказания осужденного Белинского Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Коновалов