Дело № 2-3567/2023
УИД: 23RS0006-01-2023-005442-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.А.,
при секретаре Урбан О.М.,
с участием помощника прокурора г. Армавира Белковой С.А.,
истца Горбуновой Л.Г.,
ответчика Артемьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Л.Г. к Артемьеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбунова Л.Г. обратилась в суд к ответчику Артемьеву Д.В. с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 150000 руб., а также понесенные судебные расходы по делу. Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 г.Армавира Краснодарского края от 11.05.2023 Артемьев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Истец является потерпевшим по данному уголовному делу. Совершенным ответчиком преступлением истице причинен моральный вред, размер которого она определила в сумме 150 000 руб., который заключается в перенесенных истцом моральных страданиях и нравственных переживаниях, связанных с противоправными действиями ответчика, истец испытала физическую боль, страх, унижение, состояние беспомощности, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.
Истец Горбунова Л.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Артемьев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил снизать размер компенсации морального вреда до 10 000 руб., указывая, что заявленная сумма не соразмерна причиненным Горбуновой Л.Г. физическим и нравственным страданиям. Также просил учесть, что является инвалидом 3 группы, в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи от 11.05.2023 и взыскание с него в пользу истца компенсации морального вреда может негативно сказаться на жизни его и его семьи.
Выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 9 г.Армавира Краснодарского края от 11.05.2023 Артемьев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Приговором суда установлено, что Артемьев Д.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья истицы Горбуновой Л.Г.
07.04.2022 года около в 09 час. 00 мин. на территории садового участка № в СНТ «Монолит» в <адрес> края Артемьев Д.В. в ходе конфликта с Горбуновой Л.Г., имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшей, умышлено нанес Горбуновой Л.Г. несколько ударов руками в область головы, от которых у Горбуновой Л.Г. потемнело в глазах, она упала. Затем Артемьев Д.В., продолжая свои противоправные действия, нанес Горбуновой Л.Г., лежащей на земле, несколько ударов руками и ногами в область головы, от чего Горбунова Л.Г. потеряла сознание. В результате противоправных действий подсудимого Артемьева Д.В. потерпевшей Горбуновой Л.Г. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, сотрясение головного мозга, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства.
Указанный приговор вступил в законную силу 05.07.2023.
Согласно ч.2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В результате психотравмирующей ситуации, созданной преступный поведением Артемьева Д.В., которая нарушает блага истицы, предусмотренные ст. 150 ГК РФ, она до настоящего времени находится в депрессивном состоянии, ей были причинены нравственные страдания, выражающиеся в ощущении чувства страха и тревоги за свое здоровье, истица испытала физическую боль и унижение, состояние беспомощности.
Статья 151 ГК РФ, предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст.150 ГК РФ к нематериальным благам, в частности, относятся – жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и т.д.
В статье 1099 ГК РФ предусмотрены общие положения о компенсации морального вреда. В п.3 данной статьи подчеркивается самостоятельность компенсации морального вреда как института гражданско-правовой ответственности. Из данной нормы с очевидностью следует, что понятие морального вреда лежит за пределами понятий «имущественный вред» и «убытки». Соответственно, традиционный гражданско-правовой принцип возмещения убытков в полном объеме не распространяет свое действие на компенсацию морального вреда. В каждом конкретном случае объем, и размер компенсации морального вреда подлежат самостоятельной оценке и взысканию.
При этом, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствие со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных истицей страданий.
С учетом изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых истице причинен моральный вред, характер причиненных нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей (являющейся пенсионером), а также исходя из принципов разумности, справедливости, суд взыскивает с ответчика Артемьева Д.В. в пользу истицы Горбуновой Л.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что квитанций о понесенных судебных расходах истцом не предоставлено, суд оставляет без рассмотрения требования истца в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой Л.Г. к Артемьеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Артемьева Д.В. в пользу Горбуновой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2023
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через Армавирский горсуд.
Судья О.А. Алексеева