Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2024 (2-8821/2023;) ~ М-7822/2023 от 17.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2024 (2-8821/2023) по исковому заявлению Сошникова Рафаэля Александровича к Юсупову Рамилю Зякяриевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сошников Р.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 346 575 руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами по расписке за период с дата по дата в размере 1 055 637 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 580 523 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 114 рублей.

В судебное заседание истец Сошников Р.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец Сошников Р.А. в судебные заседания, назначенные на дата, дата, не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Сошников Р.А. дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Сошникова Рафаэля Александровича к Юсупову Рамилю Зякяриевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сошникова Рафаэля Александровича к Юсупову Рамилю Зякяриевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить Сошникову Р.А. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                  Р.Р. Гильманов