Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2022 ~ М-223/2022 от 18.05.2022

        Дело № 2-246/2022

        УИД:    29RS0003-01-2022-000446-10

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        21 июня 2022 года                                                                   с. Ильинско - Подомское

            Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

        председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области в селе Ильинско - Подомское гражданское дело по иску Фокиной К. В. к Смирновой Н. Н., Фокину С. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

установил:

Фокина К.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Н.Н., Фокину С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

    В обоснование заявленных требований указано, что _____.__г умер муж истца Фокин Н.А., который на момент смерти проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Несмотря на не обращение в установленном законом порядке к нотариусу, истец, являясь наследником первой очереди, фактически вступила в права наследования на имущество, открывшееся после смерти супруга Фокина Н.А., так как стала пользоваться указанной квартирой. На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Фокина Н.А., и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Фокина К.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Смирнова Н.Н. и Фокин С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представили заявления о признании исковых требований истца указав, что последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо - администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

        Третье лицо - Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

            Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного договора купли-продажи от _____.__г Фокин Н.А. приобрел в собственность у колхоза «Дружба» за 5 869 рублей 00 копеек жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДП №__ _____.__г умер Фокин Н.А., о чем Павловским сельсоветом <адрес> произведена от _____.__г запись №__.

Из представленной Павловским территориальным отделом администрации Вилегодского муниципального округа <адрес> выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на квартиру от _____.__г №__-ж следует, что Фокину Н.А., умершему _____.__г, принадлежала <адрес>, расположенная в <адрес>.

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

Согласно представленной выписки из постановления администрации МО «Павловское» №__ от 02 августа 2017 года «Об утверждении реестра адресов капитального строительства находящихся на территории муниципального образования «Павловское», жилое помещение - <адрес>, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности Фокиной К.В.

Согласно представленной Павловским территориальным отделом администрации Вилегодского муниципального округа <адрес> выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от _____.__г №__-З, земельный участок, общей площадью 875 квадратных метров с кадастровым номером №__, принадлежит на праве собственности Фокиной К.В. (истцу).

Из архивной справки архивного отдела администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области от 25 мая 2022 года следует, что колхоз «Дружба» Павловского сельского <адрес> был образован _____.__г и ликвидирован в мае 2009 года.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Вилегодского района Архангельской области в производстве и архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущество умершего Фокина Н.А. не имеется.

Также из представленной поквартирной карточки и копии паспорта следует, что истец Фокина К.В. с _____.__г и по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, истец Фокина К.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла имущество умершего _____.__г Фокина Н.А., так как на дату открытия наследства истец проживала и до настоящего времени проживает в спорной квартире и предпринимает все меры по её сохранности, при этом другие наследники первой очереди Смирнова Н.Н. и Фокин С.Н., в установленные законом сроки в наследственные права на имущество умершего не вступили и в соответствии ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического принятия наследства в суд не представили, то в силу правовой позиции, изложенной в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец унаследовала после смерти Фокина Н.А. все принадлежавшее ему имущество, в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Фокиной К.В. к Смирновой Н.Н. и Фокину С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчиков в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Фокиной К. В. к Смирновой Н. Н., Фокину С. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия Фокиной К. В., родившейся _____.__г в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Фокина Н. А., умершего _____.__г в <адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Фокиной К. В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Фокиной К. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий - подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                             В.Н. Якимов

Секретарь                                                                                                   Н.В. Пузырева