Дело № 2-1102/2023
УИД 24RS0016-01-2021-002350-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я. А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Осиповой Анне Олеговне, Осиповой Надежде Васильевне о взыскании долга по договору кредитования,
Установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском к Осиповой А. О., Осиповой Н. В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2012 между ПАО КБ «Восточным» и Осиповым Олегом Вячеславовичем заключен договор кредитования № на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, наследниками за умершим являются Осипова Анна Олеговна, Осипова Надежда Васильевна. Обязательство по гашению задолженности заемщиком Осиповым О. В. своевременно не исполнялись. Истец просит суд взыскать солидарно с Осиповой А. О., Осиповой Н. В. за счет наследственного имущества Осипова О. В. задолженность по кредитному договору в размере 270 227, 33 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 902, 27 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Осипова Н. В., Осипова А. О., представитель ответчиков Осипов А.О. в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности.
Выслушав заявление ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточным» и Осиповым Олегом Вячеславовичем заключен договор кредитования № на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 20 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов обязался производить ежемесячными минимальными платежами в соответствии с Типовыми условиями кредитования – 21 числа каждого месяца.
Согласно выписке из лицевого счета заемщика, истец выдал, а Осипов О. В. получил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита 300 000 рублей, перечисленную Банком на расчетный счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА №, выданном Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> от 11.03.2013г.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком было исполнено частично.
Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности по договору составила: по основному долгу – 264 736, 19 руб., по процентам – 5 491, 14 руб., после смерти заемщика неустойка не начислялась.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
По сообщению нотариуса Глазковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники, принявшие наследство по закону – дочь ФИО1 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), супруга – ФИО2 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>; ? доли- автомобиль марки НОNDА STEPWGN, 2000 года выпуска, стоимостью 278000 руб., денежные вклады в ЗАО ВТБ 24 <адрес> края. Иные наследники: сын – ФИО4 (отказался от права наследования в пользу супруги наследодателя ФИО2), мать – ФИО5 заявление о принятии наследства не подавала). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ответчикам ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли квартиры и автомобиля, денежного вклада с причитающимися по нему процентами на счете №, хранящегося в Филиале № ВТБ 24(ЗАО).
Таким образом, указанные действия свидетельствуют о том, что дочь и супруга умершего ФИО3 – ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство, рыночная стоимость имущества на момент открытия наследства превышает размер задолженности по кредитному договору.
Рассматривая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
Как следует из материалов дела, кредитный договор между сторонами был заключен 20.04.2012 г., сроком на 60 месяцев, т.е. 5 лет, т.е. до 20.04.2017 г., ответчики вступили в наследство, получив свидетельства 10.09.2013 г., следовательно истец, обращаясь с иском в июне 2021 г. пропустил срок исковой давности по требованиям заложенности по указанному кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 22 марта 2023 года.
Председательствующий Судья Я. А. Щербакова