Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2023 ~ М-1051/2023 от 19.10.2023

Дело №2–1121/2023

УИД 42RS0014-01-2023-001313-09

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

Город Мыски                                     27 ноября 2023 года

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи:

председательствующий судья Пахоруков А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Пальчиков М.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Пальчикову М.М. о взыскании задолженности, согласно которому просит взыскать с Пальчикова М.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 18.02.2022 года, образовавшуюся за период с 18.03.2022 года по 22.07.2022 года (дата уступки прав требования) в размере 86.250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.787,50 рублей.

    В исковом заявлении в обоснование требований ООО «АйДи Коллект» указало следующее. 18.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Пальчиковым М.М. заключен договор потребительского займа № на сумму 34.500 рублей на 180 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 4) и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского Займа ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» обязуется неукоснительно их соблюдать. Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://finx.com.ru/.

В соответствии с п. 1.1.6. Общих условий для получения Микрозайма заемщик предоставляет документы и информацию в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС».

Согласно п. 1.1.7. Общих условий уполномоченный сотрудник Кредитора заполняет анкету о предоставлении Микрозайма на основании данных, указанных в предоставленных заемщиком документах, информации, предоставленной заемщиком устно.

В соответствии с п. 3.1.1. Общих условий если Кредитор принимает решение о предоставлении Микрозайма, Уполномоченный сотрудник Кредитора формирует и распечатывает индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 3.1.2. Общих условий если Заемщик согласен на получение Микрозайма на предложенных Кредитором индивидуальных условиях, то Заемщик подписывает оба экземпляра.

В соответствии с п. 3.1.4. Общих условий Заемщик получает Микрозайм сразу после подписания Заявления на предоставление Займа/Договора потребительского займа. Микрозайм предоставляется Заемщику наличными денежными средствами либо путем безналичного перечисления суммы займа на платежную карту Заемщика на основании соответствующего заявления заемщика.

Выдача подтверждается расходно-кассовым ордером о выдаче денежных средств, либо выпиской из реестра зачислений (Приложение №).

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен 17.08.2022 года. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

22.07.2022 года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 22.07.2022 года. О смене кредитора Пальчиков М.М. был уведомлен посредством направления соответствующего уведомления.

За период с 18.03.2022 года по 22.07.2022 года у Пальчикова М.М. образовалась задолженность в сумме 86.250 рублей, в том числе: 34.500 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 51.750 рублей – сумма задолженности по процентам.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» - Горбунова А.А., действующая на основании письменной доверенности № от 07.06.2023 года (л.д. 17) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласна, о чем представила письменное ходатайство                 (л.д. 3).

Ответчик Пальчиков М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был неоднократно извещен по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 33,34,35,36,37,38), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения.

    Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

18.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Пальчиковым М.М. был заключён договор потребительского займа № (л.д. 9) на сумму 34.500 рублей на срок 180 дней с даты предоставления займа, дата возврата займа 17 августа 2022 года, под 328,500% годовых.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

    Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа Пальчиков М.М. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского Займа ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» обязуется неукоснительно их соблюдать. Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://finx.com.ru/.

В соответствии с п. 1.1.6. Общих условий для получения Микрозайма заемщик предоставляет документы и информацию в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС».

Выдача Пальчикову М.М. денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик Пальчиков М.М. не надлежаще исполнил обязательство по договору займа, что привело к образованию задолженности по договору потребительского займа                       № от 18.02.2022 года в размере 86.250 рублей, из которых 34.500 рублей – задолженность по основному долгу, 51.750 рублей – задолженность по процентам, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности (л.д. 7).

Представленный в исковом заявлении расчёт задолженности проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, регулирующим возникшие между сторонами договора займа правоотношения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 15.06.2023 года (л.д. 14) судебный приказ о взыскании с Пальчикова М.М. задолженности по договору займа был отменён в связи с поступившими от него возражениями.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 9 части 1 статьи 12 вышеуказанного Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, при взыскании задолженности по договорам микрозайма, заключенных после вступления в законную силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" необходимо принимать во внимание, что проценты следует рассчитывать исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, но, при этом сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать четырехкратного размера суммы займа.

В рассматриваемом споре сумма начисленных процентов не превышает четырехкратный размер суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 18.02.2022 года Пальчиков М.М. дал согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

22.07.2022 года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 22.07.2022 года (л.д. 8,12-13).

О смене кредитора Пальчиков М.М. был уведомлен посредством направления соответствующего уведомления (л.д. 7).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежные поручения № от 04.08.2023 года и № от 19.10.2022 года свидетельствуют об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2.787,50 рублей (л.д. 5,6), поэтому данный размер госпошлины должен быть взыскан в пользу истца полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2022 ░░░░ ░░ 22.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 86.250 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2.787 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.2023 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░