Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 от 23.04.2024

                                         УИД 16RS0029-01-2024-000210-85

Дело: 1-13/2024

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года                                                                        город Болгар, РТ

         Спасский районный суд Республики Татарстан, в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.С.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Наумова А.В.,

защитника - адвоката Нурсафина Р.В. (ордер в деле),

подсудимого Абдрахманова Д.Р.,

потерпевшей Бынковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдрахманова Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                       <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - 2 совхоза Ким, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

судимого ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ, с учётом статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 и частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов Д.Р. высказал слова угрозы убийством Потерпевший №1, а также нанёс ей побои, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, точное время не установлено, Абдрахманов Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора <адрес>, поселка Ферма – 2 совхоза <адрес> Республики Татарстан, вместе с находившейся там же Потерпевший №1, в ходе возникшей ссоры с последней, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на оказание психологического воздействия на Потерпевший №1, с целью создания у неё страха за свою жизнь, нанёс последней не менее пятнадцати ударов правой ладонью руки по лицу, затем находясь в спальне той же квартиры нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область затылка. В дальнейшем, Абдрахманов Д.Р. вновь вытолкнул Потерпевший №1 в коридор квартиры, от чего она упала на пол, где нанёс ей не менее двух ударов правой ногой в височную область головы слева, причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка височной области слева и кровоподтёка левого предплечья, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 После этого, в продолжение своих намерений, Абдрахманов Д.Р. прошёл в помещение кухни вышеназванной квартиры, откуда, он взяв в правую руку нож, и вернувшись с ним в коридор к Потерпевший №1, приставил данный нож к горлу последней, и держа её при этом за волосы, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!».

Принимая во внимание агрессивное поведение находившегося в состоянии опьянения Абдрахманова Д.Р., и его физическое превосходство, в сложившейся обстановке Потерпевший №1, высказанные ей слова угрозы убийством восприняла, как реальную угрозу её жизни.

Кроме того, приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года.

Между тем, Абдрахманов Д.Р., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, поселка Ферма – 2 совхоза Ким, <адрес> Республики Татарстан, вместе с находившейся там же Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения побоев Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно нанёс последней не менее пятнадцати ударов правой ладонью руки по лицу, затем, находясь в спальне той же квартиры нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область затылка. В дальнейшем, Абдрахманов Д.Р. вновь вытолкнул Потерпевший №1 в коридор квартиры, от чего она упала на пол, где нанёс ей не менее двух ударов правой ногой в височную область головы слева.

Своими действиями Абдрахманов Д.Р. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка височной области слева и кровоподтёка левого предплечья, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Абдрахмановым Д.Р. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Абдрахманов Д.Р., при согласии государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, в присутствии защитника, также просил применить особый порядок судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он вину в совершённых преступлениях признаёт полностью, с обвинением согласен, раскаивается в совершённых преступлениях, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, Абдрахманов Д.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшей возражений против рассмотрения дело в особом порядке, в судебном заседании не заявлено.

По вышеназванным основаниям, суд приходит к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

Принимая решение о наличии в действиях подсудимого состава преступления по части 1 статьи 119 УК РФ, суд руководствуется тем обстоятельством, что в силу закона, объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ образуют действия виновного лица, направленные на реальное восприятие потерпевшим высказанной ему угрозы убийством, сопровождающейся соответствующими действиями обвиняемого и восприятия этих действий потерпевшим как опасных для его жизни в определённых условиях.

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом установлено, что в силу действий подсудимого Абдрахманова Д.Р., выраженных демонстрацией ножа, применением физической силы в отношении Потерпевший №1 и одновременным высказыванием в её адрес слов угрозы убийством, последняя реально восприняла их как слова, направленные на угрозу его жизни.

По данным основаниям, действия Абдрахманова Д.Р. по первому эпизоду предъявленного обвинения суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого по части 2 статьи 116.1 УК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При этом, исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», под побоями следует понимать не менее двух ударов, сопряженных с причинением потерпевшему физической боли, но не повлекших причинения вреда здоровью.

Как установлено судом, подсудимый нанёс потерпевшей не менее пятнадцати ударов правой ладонью руки по лицу, не менее двух ударов кулаком правой руки в область затылка и не менее двух ударов правой ногой в височную область головы слева, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка височной области слева и кровоподтёка левого предплечья, которые не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

Принимая во внимание вышеназванные действия подсудимого и наступившие в их следствие вышеуказанные последствия, а также учитывая, что Абдрахманов Д.Р. в момент причинения побоев потерпевшей Потерпевший №1, в силу пункта «а» части 3 статьи 86 УК РФ, являлся лицом имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, суд приходит к выводу, что действия Абдрахманова Д.Р. образовали состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

По вышеназванным основаниям, действия Абдрахманова Д.Р. по второму эпизоду предъявленного обвинения суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В юридически значимый период у Абдрахманова Д.Р. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к его личности, отсутствия у Абдрахманова Д.Р. психических заболеваний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

По изложенным основаниям суд признаёт Абдрахманова Д.Р. вменяемым в отношении совершённых им деяний.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под активным способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать, если лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Принимая во внимание, что установленные по делу действия подсудимого Абдрахманова Д.Р. образующие составы преступлений по предъявленному ему обвинению, были очевидны для сотрудников правоохранительных органов со слов потерпевшей и зафиксированы ими в установленном законом порядке в момент задержания Абдрахманова Д.Р., суд полагает, что действия подсудимого, связанные с признанием им вины в предъявленном обвинении и его последующем подтверждении вины при производстве следственных действий, не подпадают под признаки активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, вследствие чего, суд не усматривает оснований для признания их смягчающими наказания обстоятельствами и применения при назначении наказания виновному лицу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Применительно к пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание подсудимого наличие на его иждивении малолетних детей.        В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание Абдрахмановым Д.Р. своей вины и его раскаяние в содеянном по обоим преступлениям, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, принесение подсудимым извинения перед потерпевшей, просьбу потерпевшей о назначении подсудимому наказания, не связанного с его изоляцией от общества, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья близких родственников Абдрахманова Д.Р.

Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимого его нахождение в момент совершения преступлений в состоянии вызванным употреблением алкоголя суд не усматривает, поскольку безусловных доказательств того, что именно это состояние, способствовало совершению Абдрахмановым Д.Р. преступлений, не имеется.

Поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Д.Р. был осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, и условное осуждение последнему не отменялось, действия последнего в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ, не образовали рецидив преступлений.

По вышеназванным основаниям, суд обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Абдрахманова Д.Р., его поведения в быту, степени влияния на░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 49 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 111, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76, 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25, 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 316-317 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1-13/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Наумов Андрей Вячеславович
Ответчики
Абдрахманов Данис Рамисович
Другие
Нурсафин Рашид Вахитович
Суд
Спасский районный суд Республики Татарстан
Судья
Поляков Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
spassky--tat.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2024Передача материалов дела судье
23.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее