Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2023 от 28.03.2023

Мировой судья ФИО1                                                                        Дело 11-19/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Главколлект» на определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Главколлект» обратился к мировому судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 о взыскании задолженности по потребительскому займу №/ON/19.392575 в размере 32 317 руб. 20 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 15.02.2023г. заявление было возвращено в связи с не подсудностью мировому судье.

    ООО «Главколлект» в частной жалобе просит отменить данное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Частная жалоба, согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично и без вызова лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ и <адрес> от 04.07.2008г. №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и мировых судей в <адрес>» установил, что ФИО4, согласно представленным в материалы дела документам проживает по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи, так как из заявления ООО «Главколлект» и индивидуальных условий потребительского займа №/ON/19.392575 действительно следует о проживании ФИО4 на территории <адрес>, который, согласно приложению к <адрес> от 04.07.2008г. №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и мировых судей в <адрес>» относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>.

    Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО «Главколлект» - без удовлетворения.

    Судья                                                    Иванов Д.М.