Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1393/2023 ~ М-1035/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1393/2023

УИД52RS0013-01-2023-001344-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 19 сентября 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Колесову А.В., Колесовой Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями к Колесову А.В., Колесовой Д.А. о расторжении кредитного договора № … от …, заключенного с Колесовой Е.В.; взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № … от … по состоянию на … включительно в размере 112 462 руб. 98 коп., в том числе основной долг в размере 103 506руб. 51коп., проценты в размере 8 956руб. 47коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 449руб. 26коп.

Свои требования истец основывает на том, что … года между ПАО Сбербанк и К. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 170 000руб. 00 коп. на срок по … под … % годовых за пользование кредитом. Выплата кредита и процентов по условиям Кредитного договора должна производиться аннуитетными платежами ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполнял не надлежащим образом, начиная с … г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что … г. заемщик умер. Наследниками умершего заемщика являются Колесов А.В., Колесова Д.А. По состоянию на … г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 112 462 руб. 98 коп., в том числе основной долг в размере 103 506руб. 51коп., проценты в размере 8 956руб. 47коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с … г. по … г. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует взыскать всю сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными. Отношения, вытекающие из кредитного договора, допускают правопреемство после смерти должника, в связи с чем истец обратился в суд к предполагаемым наследникам умершего.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Колесов А.В., Колесова Д.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки Колесов А.В., Колесова Д.А. не сообщили, каких-либо ходатайств не заявляли, дело на основании ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение в надлежащей форме кредитного договора на сумму 170 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией Индивидуальных условий «Потребительского кредита» № …, заключенного между ПАО Сбербанк и Колесовой Е.В. … г., а также кредитным досье клиента.

Таким образом, кредитный договор между истцом и Колесовой Е.В. считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.

Согласно п.6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3859руб. 33коп. Платежная дата – 25 число месяца.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполнял.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

… К. умерла (свидетельство о смерти № …).

Правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город областного значения Выкса В. (исх.№ … от …) в её производстве имеется наследственное дело № … к имуществу К., наследство после смерти которой по всем основаниям приняла дочь Колесова Д.А. Наследственное имущество состоит из: … доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: … (кадастровой стоимостью 306765руб. 51коп.), … доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: … (кадастровой стоимостью 446843руб. 85коп.), прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В ходе судебного разбирательства также установлены обстоятельства фактического принятия Колесовой Д.А. наследства после смерти К. (ст.1153 ГК РФ и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Факт фактического вступления во владение наследственным имуществом со стороны Колесовой Д.А. подтверждается тем, что на момент смерти К. она была зарегистрирована и проживала в … совместно с наследодателем, о чем свидетельствует справка ООО «Р».

Таким образом, универсальное правопреемство в соответствии со ст.1110 ГК РФ наступило.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника». В спорном случае правоотношения, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, а в данном случае имеются сведения о состоявшемся правопреемстве и переводе долга на другое лицо.

По состоянию на … задолженность по кредитному договору № … от … составила 112 462 руб. 98 коп., в том числе основной долг в размере 103 506руб. 51коп., проценты в размере 8 956руб. 47коп.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Кредитором были направлены … потенциальным наследникам заемщика требования с предложением о погашении в срок до … задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало. В данном случае кредитор воспользовался предоставленными ему условиями договора правом потребовать от потенциальных наследников заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ), требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены..

Таким образом, требования истца к Колесовой Д.А. являются обоснованными и подтверждены представленными доказательствами. В иске к Колесову А.В. следует отказать, поскольку факт принятия им наследства после смерти Колесовой Е.В. в ходе рассмотрения дела не установлен.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика Колесову Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (…) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № … от … г., заключенный между ПАО Сбербанк и Колесовой Е.В.

Взыскать с Колесовой Д.А. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № … от … по состоянию на … включительно в размере 112 462 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9449 руб. 26коп., а всего взыскать 121 912 (сто двадцать одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Колесову А.В. ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Красовская Ю.О.