Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2024 (2-6940/2023;) ~ М-5761/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-468/2024 УИД 53RS0022-01-2023-007672-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенниковской Д.Д. к Карповой Н.Н. и Карпову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Карпова Н.Н. обратилась в суд с иском к Звереву С.М. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, указав, что она является нанимателем данного жилого помещения. Зверев С.М. является бывшим супругом сестры Карповой Н.Н. – О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Карпова Н.Н. разрешила Звереву С.М. пожить в квартире до ноября ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании данного срока Зверев С.М. квартиру не покинул и проживает в ней без законных оснований.

Сенниковская Д.Д. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: г<адрес> где также зарегистрированы Карпова Н.Н. (тетя истца) и Карпов А.А. (сын тети). Ответчики в квартире фактически не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, расходы на содержание не несут. После смерти матери истца Карпова Н.Н. переоформила договор социального найма на себя и в настоящее время планирует приватизировать квартиру, несмотря на то, что утратила вместе с сыном право пользования ею в связи с фактическим не проживанием. Сенниковская Д.Д. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Карповой Н.Н. от иска к Звереву С.М. о выселении из жилого помещения. Производство по гражданскому делу по иску Карповой Н.Н. к Звереву С.М. о выселении из жилого помещения прекращено.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска Сенниковской Д.Д. без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что Сенниковская Д.Д. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не поддерживает, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сенниковской Д.Д. к Карповой Н.Н. и Карпову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сенниковской Д.Д. о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Н.А. Галкина