КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № №;) по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение; неустойку; штраф; компенсацию морального вреда; оплату услуг нотариуса по составлению доверенности; расходы на составление экспертного заключения; юридические услуги.
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явился сам, не обеспечил явку представителя в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствие не заявляло.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья подпись Д.С. Каримов
Подлинный документ хранится в Центральном районном суде <адрес> в деле № (№).
Копия верна.
Судья Д.С. Каримов