Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3699/2024 ~ М-3119/2024 от 03.07.2024

        Дело № 2-3699/2024

УИД 73RS0001-01-2024-004826-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2024 года                   город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Назарову Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Назарову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 288 164 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6082 руб., почтовые расходы – 120 руб., в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с него проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Назаров А.В. в судебном заседании не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия и размер материального ущерба, представил суду копию паспорта, согласно которому с 21.03.2024 он имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 ГПК РФ и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Указанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта ответчика Назарова Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, с 21.03.2024 он имеет регистрацию по адресу: по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах следует признать, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с этим гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Назарову Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Назарову Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья К.С. Царапкина