Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 ~ М-284/2022 от 13.04.2022

68RS0027-01-2022-000437-21

дело № 2-322/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сибилевой О.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушкова А.А., Сушкова М.А. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Сушков А.А. действуя за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Сушкова М.А. обратились в суд с иском к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 18 октября 2010 года ему была предоставлена для проживания с семьей квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась администрацией города Уварово в лице главы города Кузнецова А.Ю. на основании Соглашения о предоставлении служебного помещения врачу-хирургу МУЗ «Центральная районная больница» г. Уварово для пользования в целях проживания нанимателя и членов семьи в связи с трудовой деятельностью. В подтверждение факта предоставления квартиры был представлен договор найма служебного жилого помещения № 5 от 28.12.2010 г. По истечении срока, указанного в п. 2 Соглашения, а именно семи лет, администрация города Уварово Тамбовской области была обязана не препятствовать и оказать содействие ему Сушкову А.А. в оформлении права собственности на указанную квартиру. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает он и его сын Сушков М.А., 04.10.2013 года рождения. Согласно общей информации сети Интернет об объекте недвижимости, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> имеет форму собственности – муниципальная на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Обратившись с заявлением на приватизацию спорной квартиры в администрацию г. Уварово Тамбовской области он получил отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «служебные жилые помещения не подлежат приватизации, для заключения договора приватизации данное жилое помещение необходимо исключить из специализированного жилищного фонда. На его заявление в администрацию г. Уварово Тамбовской области об исключении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда, получен ответ № 4797 от 23.11.2021, согласно которому оснований для исключения из специализированного жилищного фонда спорной квартиры не имеется. Считает, что он имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации спорной квартиры. Указывает, что отсутствуют доказательства включения спорной квартиры в число служебных в установленном порядке. Согласно распределению жилой площади, указанной в техническом паспорте названного дома, жилая площадь для использования квартир в качестве служебного жилья не предоставлялась. Таким образом, служебная жилая квартира в данном доме отсутствует. Кроме того, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2010 квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в муниципальную собственность. В случае, если присвоение статуса служебной жилой площади квартирам в <адрес> в г. Уварово Тамбовской области имело место быть, при передаче в муниципальную собственность от государственных предприятий и учреждений, жилые помещения, имеющие статус «служебных» утрачивают свой правовой статус. Таким образом, после передачи служебных жилых помещений в муниципальную собственность, они утрачивают свой статус служебного жилья и к ним применяется правовой режима, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. На основании изложенного, и, ссылаясь на положения норм ст.ст. 2, 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит признать право собственности в порядке приватизации за Сушковым А,А. и Сушковым М.А. по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 44, 1 кв.м., назначение: жилое, этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Сушков А.А., действуя за себя, как законный представитель Сушкова М.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель истца Сушкова А.А. – Топильская С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик администрация г. Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, поступившем в суд 25.05.2022, представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области Ю.Н. Милосердова, действующая по доверенности, указала, что администрация г. Уварово Тамбовской области признает исковые требования Сушкова А.А., Сушкова М.А., положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации г. Уварово Тамбовской области.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право собственности истцов на указанный в иске объект недвижимости подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в достоверности.

В судебном заседании установлено, что истцами право на приватизацию жилого помещения не реализовано.

Ответчик вправе признать иск (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком администрацией г. Уварово Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Сушкова А.А., Сушкова М.А. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ № 2, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░