Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2024 (2-2190/2023;) ~ М-2256/2023 от 27.11.2023

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 18 марта 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., представителя истца Янкелевича П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утративщим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учёта, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу,

у с т а н о в и л:

Янкелевич Е.П. обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы в указанной квартире в настоящее время, однако не проживают в ней более 23 лет.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право ответчиков пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Помощник Можайского городского прокурора полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики не проживают в квартире истца, оплату услуг ЖКХ не производят, членами семьи истца не являются, в собственности ответчика ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по основаниям указанным в ст. 7 указанного закона в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.

Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утративщим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учёта, удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Якимовой Ириной Петровной, Бабуровой Мариной Петровной, Бабуровым Александром Юрьевичем квартирой с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>,

В удовлетворении требования снять Якимову Ирину Петровну, Бабурову Марину Петровну, Бабурова Александра Юрьевича с регистрационного учёта, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна___________________Судья

Решение не вступило в законную силу.