Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3489/2022 ~ М-1482/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-3489/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-003106-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                                                        г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Акбаеву В.Р. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 206 583 руб. 91 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата>, в сумме 118 211 руб. 38 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6447 руб. 95 коп.

В предварительном судебном заседании судом исследовался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, к иску приложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем вопрос о прекращении производства по делу решен в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно справке о смерти <номер> от <дата>, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска, ФИО1 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 умер, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья                                                                                                          Г.Р. Фаррухшина