Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2023 (2-8247/2022;) ~ М-6906/2022 от 28.11.2022

54RS0-55

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                            Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи                                                                    Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой А. Б. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Харламова А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.

В предварительное судебное заседание, назначенное на /дата/ в 15 час. 00 мин., стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

В судебное заседание, назначенное на /дата/ в 16 час. 00 мин., стороны вновь не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Данными о том, что неявка сторон в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд также не располагает, в связи с чем, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Харламовой А. Б. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                                  Заботина Н.М.

2-1658/2023 (2-8247/2022;) ~ М-6906/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Харламова Алевтина Борисовна
Ответчики
Харламов Владимир Борисович
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Заботина Наталья Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее