Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 02.06.2023

Дело №1-183/2023

УИД 61RS0045-01-2023-001218-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                     10 августа 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                 Бирюкова Г.А.,

при секретаре                              Слепченко В.А.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Неклиновского района         Трубниковой Д.А.

подсудимой Вострикова Е.А.

защитника адвоката Кривошапко Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вострикова Е.А. , <данные изъяты> не судима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова Е.А. , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и приобретение права на чужое имущество путем мошенничества в крупном размере, в виде средств материнского (семейного ) капитала (далее МСК), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, на основании Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», действуя путем обмана, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, Вострикова Е.А. , являющаяся матерью троих детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеющая право в связи с рождением второго ребенка - ФИО4, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имеющая право на дополнительные меры государственной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (Межрайонное), расположенное по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Тургеневский, 26.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (Межрайонное), расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Тургеневский, 26, Вострикова Е.А. получила государственный сертификат на МСК серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ей на основании решения ГУ УПФ Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка ФИО4

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Вострикова Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок с кадастровым номером №, площадью 350 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства.

Далее, Вострикова Е.А. , с целью реализации возникшего у нее преступного умысла на мошенничество, а именно хищение денежных средств путем получения материнского капитала в виде наличных денежных средств и дальнейшего использования их на личные нужды, то есть на цели, не предусмотренные федеральным законом, с целью незаконного обогащения, действуя из личных корыстных побуждений, заведомо зная о требованиях Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» о направлении средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, осуществляемого по средством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, с которым она была ознакомлена, вопреки требованиям указанного выше федерального закона и нормативно-правового акта, имея прямой умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда РФ при получении средств МСК, передаваемых из федерального бюджета РФ в бюджет Пенсионного фонда РФ и отражающихся в Пенсионном фонде РФ за соответствующий финансовый год, являющихся социальной выплатой, установленной законом, обратилась в кредитный потребительский кооператив «Альтернатива+» (далее КПК «Альтернатива+»), расположенный по адресу: <адрес>, кабинет 408, где заключила договор займа ОП3-19/000025 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 266 рублей 78 копеек, который был предоставлен на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, общей площадью 350 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, сообщив заведомо ложные сведения о намерении осуществлять строительство.

После чего Вострикова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет в ПАО «СбербанкРосии» №, принадлежащий последней, КПК «Альтернатива+» были перечислены денежные средства в сумме 420 266 рублей 78 копеек по договору займа № ОП3-19/000025 от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию имеющегося у нее упомянутого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Пенсионного фонда РФ, Вострикова Е.А. , не намереваясь осуществлять строительство жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ подала в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (Межрайонное), расположенное по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Тургеневский, 26, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Альтернатива+» на строительство жилья в размере 420 266 рублей 78 копеек, сообщив, таким образом, заведомо ложные сведения о своих целях, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Данные денежные средства впоследствии ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на счет КПК «Альтернатива+» на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УФК по Ростовской области (ОПФР по РО) получателю КПК «Альтернтива+» были предоставлены средства МСК в размере 420 266 рублей 78 копеек, путем перечисления указанной суммы на банковский счет №, открытый в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» в г. Ростове-на-Дону.

Выделенные в рамках «Национального проекта «Демография» в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» денежные средства в последствии были перечислены на счет КПК «Альтернатива+» на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УФК по Ростовской области (ОПФР по РО) получателю КПК «Альтернатива+» ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены средства материнского капитала в размере 420 266 рублей 78 копеек путем перечисления на банковский счет №, открытый в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк».

Похитив, таким образом, денежные средства, Вострикова Е.А. , заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по строительству жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе в неустановленные следствием день и время находясь в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, приобрела, используя не по целевому назначению полученные на строительство жилого дома денежные средства, а именно приобрела: металлические трубы, металлопрофиль, щебень, песок, цемент, двухярусную детскую кровать, «кухонную стенку», а также потратила их на собственные нужды.

Таким образом, Вострикова Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств и приобретение права на чужое имущество путем мошенничества, используя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана причинила Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное), являющемуся распорядителем денежных средств, материальный ущерб в крупном размере на сумму 420 266 рублей 78 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Вострикова Е.А. свою вину в совершении преступления полностью признала, от дачи показаний отказалась, в связи с чем оглашены её показания на л.д. 106-110, 124-126, л.д.237-239, согласно которых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств материнского капитала, то есть причинила ущерб Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Неклиновском районе путем мошенничества на сумму 420 266 рублей 78 копеек. В офисе КПК «Альтернатива+» в г. Ростове-на-Дону, через который она оформляла договор займа. И куда были перечислены средств материнского капитала, а затем обналичены, находилась только она и Анна, сам договор у нее уже был готов в распечатанном виде, подпись продавца уже стояла, хотя самого продавца она не видела и с ним не знакома, она в договоре поставила свою подпись, при этом денежные средства она Анне на передавала, та оплатила приобретение земельного участка из средств материнского капитала, сумма по договору купли продажи составила 35 000 рублей, также, Анна сообщила, что за свои услуги из средств материнского капитала возьмёт себе 50 000 рублей, а оставшиеся деньги от средств материнского капитала должны была ей вернуть, однако, в первый же день ДД.ММ.ГГГГ на руки та ей дала в офисе в г. Ростове-на-Дону наличными 50 000 рублей купюрами по 5000 рублей, а в конце апреля 2020 года также наличными 135 000 рублей, более денежных средств та ей не давала.

Исковые требования в сумме 420 266 рублей 78 копеек признает полностью.

Кроме показаний подсудимой Вострикова Е.А. её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12, которая показала, что согласно имеющимся материалам выплатного дела в рамках исполнения № 226-ФЗ 23.09.2015 Вострикова Е.А. обратилась через МФЦ с заявлением о выдаче государственного сертификата. После рассмотрения её заявления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о выдаче государственного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через МФЦ с заявлением о распоряжении – погашением займа. К этому заявлению были приложены договор с КПК Альтернатива плюс, подтверждающие документы на участок, документы о получении уведомления о строительстве. После проверки документов было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, и денежные средства были перечислены на расчетный счет КПК Альтернатива плюс согласно заявлению. Вострикова Е.А. была уведомлена о прекращении выплатного дела в связи с распоряжением средствами материнского капитала в полном объеме. В данный момент на учете она не состоит. Обязанность контроля на ОСФР не возложена, но цели в законе четко оговорены и должны расходоваться на определенные законом направления. В данном случае средства были истрачены подсудимой не по назначению.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых она работает специалистом в Администрации Самбекского сельского поселения. Вострикова Е.А. её не знакома. К ним приезжала ФИО8 и привозила от всех заявителей документы, выступая по доверенности. Среди документов были документы на Вострикова Е.А. . Это уведомления о начале строительства, копии паспорта, доверенность, документы из Росреестра о собственности на земельный участок. На этом земельном участке, представляющем собой     большой массив, ничего не построено, межевые знаки не вынесены. Каких- либо коммуникаций на участке также не имеется.

-оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он женился на Вострикова Е.А. . В браке у них родилось трое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После рождения второго ребенка ФИО4 Вострикова Е.А. через МФЦ обратилась в Пенсионный фонд и ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № на сумму 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали в <адрес>, на мобильный телефон супруги позвонила девушка, которая представилась Анной и предложила приобрести участок, чтобы начать строительство жилого дома в целях обналичивания материнского капитала, на что они посовещались с супругой и согласились. В этот же день Анна встретила их на вокзале в <адрес>, после чего они проехали вместе с ней в офис, где та проверила документы, сделала ксерокопии, Вострикова Е.А. подписала документы. Затем открыли счет в Сбербанке на супругу. Анна сказала, что в течении месяца она позвонит, а также сказала, что в течении 3 рабочих дней от их организации приедет человек в <адрес>, покажет участок и поставит межевые колышки, однако, этого не произошло. Примерно в середине марта супруге на мобильный телефон позвонила Анна из КПК «Альтернатива+» и попросила приехать для оформления договора займа. По настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оформлен на имя супруги - Вострикова Е.А. , и находится у нее в собственности. Полученные денежные средства от материнского капитала та потратила на улучшение жилищных условий домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором они проживают, а именно по периметру домовладения установила забор из металлического профиля красного цвета, для этого та закупала металлические трубы, щебень, песок, цемент, листы металлопрофиля, устанавливали забор собственными силами, приобрела кухонную мебель в виде шкафчиков, купила двухярусную кровать детям. Оставшуюся сумму в размере примерно 15 000 - 20 000 рублей та потратила на семью, на продукты питания детям. На земельном участке какие-либо работы не ведутся.

л.д.121-123

протоколами процессуальных действий, материалами уголовного дела

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого следователем проведен осмотр документов, а именно регистрационного дела на получение МСК Вострикова Е.А. , изъятых СЧ ГСУ МВД России по Ростовской области в отделении ПФРФ по РО (<адрес>) в рамках уголовного дела №.

л.д. 137-231

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств:

- дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Вострикова Е.А. (возвращено старшему следователю СЧ ГСУ МВД России по Ростовской области майору юстиции ФИО9), копии на 92 листах хранятся в материалах уголовного дела.

л.д. 232

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого по адресу: <адрес>, с участием подозреваемой Вострикова Е.А. и защитника ФИО11 было осмотрено имущество, приобретенное Вострикова Е.А. за счет средств материнского капитала, а именно: забор из металлопрофиля, «кухонная стенка», двухярусная детская кровать.

л.д. 111-116

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого в присутствии сотрудника Администрации Самбекского с/п Свидетель №2 осмотрен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установлено, что каких-либо строений и стройматериалов на данном участке нет, межевые знаки отсутствуют.

л.д. 117-119

- протокол наложения ареста от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием подозреваемой Вострикова Е.А. и защитника ФИО11 по адресу: <адрес>, был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600015:4154.

л.д. 95-99

иные документы:

- постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

л.д. 7-9

- выписка из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.62029 «Сбербанк России», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ на данный лицевой счет Вострикова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 420 266 рублей 78 копеек.

л.д. 61

- выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства для индивидуального жилищного строительства – (кредит) из УПФР РФ в Неклиновском районе (Межрайонное) в сумме 420 266 рублей 78 копеек в КПК «Альтернатива+.

л.д. 34

- договор купли – продажи земельного участка.

л.д. 46-47

- договор займа № ОП3-19/000025 от ДД.ММ.ГГГГ.

л.д. 191-194

- выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600015:4154, расположенный по адресу: <адрес>.

л.д. 53-56

Оценив представленные сторонами доказательства, суд делает вывод о виновности подсудимой и квалифицирует действия Вострикова Е.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Все представленные и исследованные судом доказательства суд признаёт допустимыми и добытыми в соответствии с нормами УПК РФ, полностью подтверждают вину подсудимой Вострикова Е.А. в совершении преступления.

Признательные показания подсудимой Вострикова Е.А. полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО12, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, письменными материалами уголовного дела и подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой судом не установлено.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и не могла руководить ими.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Вострикова Е.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. Также суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимой.

Также суд учитывает, что подсудимая Вострикова Е.А. вину полностью признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, изложенная в объяснении (л.д.67), нахождение на иждивении троих малолетних детей, частичное возмещение ущерба от преступления, что в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом также не установлено.

Наказание подсудимой Вострикова Е.А. должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и его размер не должен превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств и личности виновной суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотивы и цели совершения преступлений и характер наступивших последствий, суд считает возможным назначить отбывание наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что Вострикова Е.А. сможет исправиться без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск, заявленный прокурором на сумму причиненного ущерба государству в размере 420 266 рублей 78 копеек рублей подлежит частичному удовлетворению ввиду его признания подсудимой и доказанности вины в совершении преступления, а также частичного возмещения ущерба на сумму 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 115, 299 УПК РФ арест, наложенный постановлением Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок кадастровый № общей площадью 350 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>- подлежит сохранению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вострикова Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вострикова Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденную:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного, на который возложить контроль за его поведением.

Меру пресечения осужденной Вострикова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Гражданский иск прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Вострикова Е.А. в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области 410 266 рублей 78 копеек.

Арест, наложенный постановлением Неклиновского районного суда ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок кадастровый № общей площадью 350 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>- сохранить до исполнения осужденной имущественных взысканий по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- дело № на имя Вострикова Е.А. - считать возвращенным старшему следователю СЧ ГСУ МВД России по РО майору юстиции ФИО9,

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                 Г.А. Бирюков