Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-25/2022 от 27.01.2022

Дело № 12-25/2022      * УИД 33RS0015-01-2022-000291-30       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года       город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., ознакомившись с жалобой Филиппова А. И. на решение и.о. заместителя руководителя УФНС по адрес № от дата, которым оставлено без изменения постановление ИФНС России по адрес от дата № о назначении административного наказания председателю правления и учредителю ПК «Петушинское ПОТ» Филиппову А.И.,

установил:

Постановлением И.о. начальника ИФНС по адрес от дата председатель правления ПК «Петушинское ПОТ» Филиппов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Решением И.о. заместителя руководителя УФНС по адрес № от дата, названое постановление оставлено без изменения, жалоба Филиппова А.И. без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

УФНС России по адрес расположено по адресу: адрес, следовательно, жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата (вопросы N 56, 57).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ №░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░