Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 09.09.2021

Дело № 1-191/2021

УИД 43RS0026-01-2021-001334-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2021. г.Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием

государственных обвинителей прокуроров Лукина Р.В., Елькина Д.М.,

подсудимого Волкова И.В., его защитника адвоката Новоселовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волкова Ильи Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в период с 22:00 до 22:30 Волков И.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на АДРЕС ИЗЪЯТ имел при себе принадлежащую Ф.И.О.1 пластиковую банковскую карту, решил похитить принадлежащие Ф.И.О.1 денежные средства с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытого на ее имя в центральном офисе АО КБ «Хлынов», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (далее по тексту банковского счета Ф.И.О.1 с использованием не представляющей материальной ценности для потерпевшей пластиковой банковской карты АО КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее по тексту банковской карты Ф.И.О.1 в период с 22:30 до 22:38, преследуя корыстную цель, пришел в кафе «Ахота» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где приобрел товар, оплатив покупки при помощи банковской карты Ф.И.О.1 используя бесконтактный способ оплаты товара, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, осуществив незаконные операции по переводу с банковского счета Ф.И.О.1 денежных средств, ДАТА ИЗЪЯТА в 22:38 на сумму 110 рублей, в 22:40 на сумму 30 рублей, в 23:09 на сумму 190 рублей, в 23:23 на сумму 25 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 00:16 на сумму 100 рублей, в 01:10 на сумму 100 рублей, в 01:18 на сумму 120 рублей, в 01:50 на сумму 100 рублей, в 01:59 на сумму 100 рублей, в 02:08 на сумму 30 рублей, в 02:39 на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 1305 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА в 02:53 он решил приобрести товар стоимостью 220 рублей, осуществил оплату приобретенного им товара стоимостью 220 рублей, но свои преступные действия не довел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, ввиду того, что произошел отказ в оплате товара из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на банковском счете Ф.И.О.1

Таким образом, Волков И.В. в период с ДАТА ИЗЪЯТА тайно похитил с банковского счета Ф.И.О.1 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 1305 рублей, и намеревался похитить таким же способом денежные средства в сумме 220 рублей, а всего намеревался похитить денежных средств на общую сумму 1525 рублей, похищенными денежными средствами Волков И.В. распорядился по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, причинив Ф.И.О.1 материальный ущерб на общую сумму 1305 рублей. При этом в действиях Волкова И.В. отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Подсудимый Волков И.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаниям Волкова И.В., данных им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 73-77, 80-82, 87-89), он на предварительном следствии дал показания в присутствии защитника, по своему содержанию соответствующие описательной части приговора.

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого от 17.03.2021 (т.1 л.д.171-180), согласно которому Волков И.В. указал на кафе «Ахота» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ он в ночь с ДАТА ИЗЪЯТА приобретал спиртное и закуску, расплачиваясь банковской картой Ф.И.О.1

После оглашения показаний и протокола проверки показаний, подсудимый подтвердил их соответствие действительности и законность при проведении следственных действий, пояснил, что трудоустроен официально, он принес извинения потерпевшей, в том числе извинялся по телефону, возместил причиненный ущерб, преступление совершал из-за состояния опьянения, зависимости от алкоголя нет, просил дать шанс исправиться без изоляции от общества, в настоящее время обзавелся семьей, изменился образ жизни, занимается содержанием своего и сожительницы малолетних детей.

    Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждает следующая совокупность доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения.

Рапорт об обнаружении признаков преступления и заявление Ф.И.О.1. от 25.06.2021 (т.1 л.д. 7, 11), согласно которым в ходе ОРМ выявлен факт хищения Волковым Ильей Владимировичем денежных средств с банковского счета Ф.И.О.1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА в сумме не менее 1305 рублей, которая просит привлечь его за это к уголовной ответственности, а согласно протоколу явки с повинной от 25.06.2021 (т.1 л.д.9) Волкова И.В. в период с ДАТА ИЗЪЯТА совершил хищение денежных средств с банковской карты Ф.И.О.1 путем оплаты товара на сумму не менее 1305 рублей.

Протоколы осмотра от 25.06.2021 и от 28.06.2021 (т.1 л.д.15-27), согласно которым в АДРЕС ИЗЪЯТ, осмотрены:

-дом по адресуАДРЕС ИЗЪЯТ участвующая в осмотре Ф.И.О.1 выдала пластиковую банковскую карту КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с функцией бесконтактной оплаты «Pay Pass», смартфон Honor 8A, в котором установлено приложение «Банк Хлынов» при входе в которое отображены операции по банковской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в KAFE AKHOTA: ДАТА ИЗЪЯТА в 22:38 - 110 рублей; в 22:40 - 30 рублей; в 23:09 - 190 рублей; в 23:23 - 25 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 00:16 - 100 рублей; в 01:10 - 100 рублей; в 01:18 - 120 рублей; в 01:50 - 100 рублей; в 01:59 - 100 рублей; в 02:09 - 30 рублей; в 02:39 - 400 рублей; в 02:53 - недостаточно средств, баланс 38,55 рублей.

- помещение кафе «Ахота» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ напротив входа расположена барная стойка с терминалом №10126727 для оплаты банковскими картами бесконтактным способом.

Потерпевшая Ф.И.О.1. на предварительном следствии (т.1 л.д.42-46) показала, что у нее имеется банковская карта, на которую ей зачисляется заработная плата, она имеет функцию PayPass, при помощи которого осуществляет платежи по карте по системе бесконтактной оплаты на суммы до 1000 рублей, в ее телефоне установлены приложение «Банк Хлынов», через который контролирует баланс банковской карты, и услуга «мобильный банк», приходят смс-сообщения об операциях по банковской карте, которую она открыла в главном офисе АО КБ «ХЛЫНОВ» по адресу: г.Киров, ул.Урицкого д.40, а получила в отделении банка АО КБ «ХЛЫНОВ» по адресу: г.Омутнинск, ул.Свободы д.16. ДАТА ИЗЪЯТА ей на банковскую карту поступили «отпускные» деньги в сумме 5463,68 рубля. В тот же день она встретилась с Волковым Ильей Владимировичем, с которым сожительствовала в 2017 году, из своего дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ отправляла его в магазин, Волков с ее разрешения оплачивал покупки ее банковской картой при помощи функции PayPass в магазине «Рубин». Когда Волков пришел домой с купленными сигаретами, то забыл ей вернуть банковскую карту, а она уснула. Проснулась она ночью ДАТА ИЗЪЯТА от звука смс-сообщений на телефон от банка об оплате по ее банковской карте покупок в кафе «Ахота», Волкова и ее банковской карты дома не было, на звонки он не отвечал. Согласно полученных смс-сообщений им были осуществлены следующие операции по ее банковской карте в KAFE AKHOTA: ДАТА ИЗЪЯТА в 22:38 - 110 рублей; в 22:40 - 30 рублей; в 23:09 - 190 рублей; в 23:23 - 25 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 00:16 -100 рублей; в 01:10 - 100 рублей; в 01:18 - 120 рублей; в 01:50 - 100 рублей; в 01:59 - 100 рублей; в 02:09 - 30 рублей; в 02:39 - 400 рублей; в 02:53 - недостаточно средств, баланс 38,55 рублей. В ходе допроса следователем ей была предоставлена распечатка движения денежных средств по банковскому счету, согласно которого Волков И.В. по ее банковской карте ДАТА ИЗЪЯТА в 02:53 в кафе «Ахота» пытался совершить покупку на сумму 220 рублей, но оплатить покупку ему не удалось, так как на ее банковском счету было недостаточно денег для совершения покупки, а всего с ее банковской карты Волков похитил 1305 рублей, а осталось 38,55 рубля. Примерно через 2 недели после этого он ее вернул в присутствии ее сестры Ф.И.О.2 извинялся перед ней, обещал ей вернуть деньги, признался, что когда она спала, он взял ее банковскую карту и по ней оплачивал покупки в кафе «Ахота». Желает привлечь Волкова И.В. к уголовной ответственности за кражу и заявить гражданский иск на сумму 1305 рублей.

Свидетель Ф.И.О.3 на предварительном следствии (т.1 л.д.59-61) показала, что ее дочь Ф.И.О.1 в один из дней с ДАТА ИЗЪЯТА находилась у нее дома в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 16:00 пришел знакомый дочери Волков Илья, с которым она решила отвезти и положить Ф.И.О.1 в наркологию, но на лечение ее не взяли, так как она была пьяная. В период с 18:00 до 19:00 к ней домой пришел Волков Илья, которому она отдала банковскую карту дочери Ф.И.О.1, а на следующий день от Ф.И.О.1 узнала, что Волков Илья взял у нее банковскую карту и расплачивался ей в кафе «Ахота» г.Омутнинска без разрешения, потратил более 1000 рублей.

    Свидетель Ф.И.О.2 показала, что ее сестра Ф.И.О.1 в один из дней с ДАТА ИЗЪЯТА рассказала, что Волков Илья взял у нее банковскую карту, расплачивался в кафе «Ахота» г.Омутнинска без ее разрешения пока она спала дома, потратил более 1000 рублей, а спустя примерно 2 недели Волков Илья встретился в ее присутствии с сестрой Ф.И.О.1 вернул банковскую карту, извинился и обещал вернуть деньги, но передал 1305 рублей уже ей (Ф.И.О.2 перед судебным заседанием.

Свидетель Ф.И.О.4 на предварительном следствии (т.1 л.д. 55-57) показала, что работает в кафе «Ахота» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ там установлен терминал для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, с ДАТА ИЗЪЯТА она в кафе работала на баре. По предоставленной ей распечатке движения денежных средств Ф.И.О.1 подтвердила, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА в кафе «Ахота» были произведены оплаты в указанное там время, в том числе неуспешную в связи с недостаточностью средств, но кто осуществлял покупки не запомнила, хотя Волкова Илью Владимировича она знает как жителя г. Омутнинска и как посетителя кафе.

Свидетель Ф.И.О.5 в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.63-65) показала, что проживает с сыном Ф.И.О.6 2018 г.р. и сожителем Волковым И.В., которого характеризует с положительной стороны, он ответственный, работящий, спиртным не злоупотребляет, всегда помогает ей, делает «мужскую» работу по дому, оплачивает алименты на своего ребенка, зарабатывает деньги, занимается воспитанием ее сына и материально обеспечивает семью. В начале июля 2021 года ей стало известно от Волкова И.В. о том, что в отношении него возбудили уголовное дело, так как он в кафе «Ахота» совершал покупки, оплачивая товар чужой банковской картой. Причиненный ущерб он возместил, деньги отдал, в содеянном он раскаивается, сожалеет о случившемся, слышала, как он по телефону извинялся перед потерпевшей.

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 12.08.2021 и от 13.08.2021 (т.1 л.д.104-105, 107-108, 115-117), у Ф.И.О.1 изъяты: банковская карта АО КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ смартфон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которые осмотрены:

- банковская карта АО КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пластиковая, на карте текст: «Банк Хлынов», «world», «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «02/25», она выполнена в черной расцветке с квадратами синего и голубого цветов в центре, на ней имеется чип (функция PAY PASS), платежная система mastercard.

- смартфон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ При входе в СМС-сообщения от абонента «Bank-hlynov» отображены операции KAFE AKHOTA по банковской карте АО КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: ДАТА ИЗЪЯТА в 22:38 - 110 рублей; в 22:40 - 30 рублей; в 23:09 - 190 рублей; в 23:23 - 25 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 00:16 - 100 рублей; в 01:10 - 100 рублей; в 01:18 - 120 рублей; в 01:50 - 100 рублей; в 01:59 - 100 рублей; в 02:09 - 30 рублей; в 02:39 - 400 рублей; в 02:53 - недостаточно средств, баланс 38,55 рублей.

- осмотрен отчет о движении денежных средств по пластиковой карте и номеру счета Ф.И.О.1, предоставленный по запросу следователя, исполнен на двух листах бумаги белого цвета формата А4 черными чернилами. На первом листе имеется информация: «№8009 от 12.08.2021», Карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ эмитирована на имя Ф.И.О.1, ДАТА ИЗЪЯТА Карта выпущена к текущему счету № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытого на имя Ф.И.О.1

На 1-м и 2-м листах имеется информация за период с ДАТА ИЗЪЯТА в виде таблицы о движении денежных средств по карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выпущенной к счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Таблица содержит информацию об оплате в торговом терминале KAFE AKHOTA денежных сумм, соответствующих описательной части приговора по размеру и времени.

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании. Они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами виновности подсудимого, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, дополняют и не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Свидетели и потерпевшая не заинтересованы в исходе дела, оснований оговаривать подсудимого у них нет, как нет оснований для самооговора у подсудимого, который изобличает себя.

Суд приходит к убеждению, что вина Волкова И.В. нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также прекращения дела и оправдания подсудимого, нет.

Согласно заключению комиссии экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волков И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и детьми, работает в ООО «ОХКТ» грузчиком, в быту периодически злоупотребляет спиртным, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно, как ответственный и исполнительный работник, который среди коллег пользуется уважением.

Учитывая, что обстоятельством, способствующим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение подсудимого, суд исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления и личности виновного, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, направленное на заглаживание вреда, наличие малолетних детей у виновного, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, материального положения, в связи с необходимостью соответствия характера и степени общественной опасности содеянного конкретным обстоятельствам преступления, полагает необходимым для исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вопреки доводам защиты нет.

В то же время, с учетом поведения после совершения преступления, особенностей личности и конкретных обстоятельств по делу, размера похищенного, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые снижают общественную опасность преступления и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципами гуманизма и неотвратимости наказания, приходит к выводу о том, что его исправление возможно с назначением наказания условно, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с испытательным сроком, в течение которого Волков И.В. должен доказать свое исправление.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, назначения более мягких видов наказания подсудимому, суд с учетом материального положения, обстоятельств совершения преступления и назначения наказания условно, не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

    Производство по гражданскому иску подлежит прекращению с учетом полного возмещения ущерба подсудимым, а арест имущества подсудимого - отмене.

Учитывая, что осужденный имеет отклонения в психическом развитии, участие защитника при рассмотрении дела является обязательным, подсудимый содержит малолетних детей, в связи с его имущественной несостоятельностью взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении детей, находящихся на его иждивении, поэтому суд освобождает его полностью от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Волкова И.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Меру в обеспечение гражданского иска в виде наложения ареста на имущество Волкова И.В.: на смартфон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – отменить.

Вещественные доказательства: отчет о движении денежных средств по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - хранить при уголовном деле; банковскую карту АО КБ «Хлынов» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ смартфон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – считать переданной потерпевшей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Омутнинский районный суд Кировской области. Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А. Ю. Лапин