Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-307/2022 от 05.04.2022

УИД: 54RS0023-01-2022-000674-66

дело № 2-524/2022

поступило в суд 05.04.2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзена Алексея Валерьевича, Дзена Виктора Валерьевича к Дзену Валерию Андреевичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и Дзен В.В. обратились в суд с иском к Дзену В.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан истцы ФИО1 и Дзен В.В., отец - Дзен В.А., мать - ФИО и родной брат- ФИО1 в порядке приватизации получили от Мэрии <адрес> квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, по 1\5 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру продали, что подтверждается Договором купли - продажи, удостоверенного нотариусом <адрес>, который зарегистрирован в реестре за №.

На денежные средства полученные от продажи указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ купили жилой дом и приусадебный земельный участок размером 0,0823 га, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи, удостоверенным нотариусом Коченевской государственной нотариальной конторы, который зарегистрирован в реестре за №.

Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Прокудским сельским Советом по реестру №, а так же приусадебный земельный участок размером 0,0823 га принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Прокудским сельским Советом.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между отцом - Дзен В.А. и матерью - ФИО, что подтверждается свидетельство о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Непрерывно на протяжении всего времени начиная с покупки указанного дома на приусадебном участке истцы вместе с братом - ФИО1, отцом - Дзен Валерием Андреевичем постоянно проживают, пользуются, фактически в указанном доме находятся их вещи ( имущество ), т е. осуществляют открытое, непрерывное и добросовестное владение данным жилым домом на земельном участке, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию и.тд..

ДД.ММ.ГГГГ брат истцов - ФИО1 умер.

Отец истцов Дзен В.А. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, открыто наследственное дело, других наследников первой очереди нет.

Истцы просят:

- установить факт принятия наследства Дзен Алексеем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за Дзен Алексеем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4\15 доли жилого дома и 4\ 15 доли приусадебного участка размером 0,0823 га, расположенного по адресу : <адрес>.

- установить факт принятия наследства Дзен Виктором Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Дзен Виктором Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4\15 доли жилого дома и 4\15 доли приусадебного участка размером 0,0823 га, расположенного по адресу : <адрес>;

- установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти матери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 4\15 доли жилого дома и 4\ 15 доли приусадебного участка размером 0, 0823 га, расположенного по адресу : <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, при этом уточнил, что ему известно, что после смерти брата отец принял наследство.

Ответчик Дзен В.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 и Дзен В.В. признал, о чем в деле имеется заявление, подтвердил, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ принял наследство, обратившись к нотариусу, что причитающаяся умершему доля по спору должна ему перейти как наследственное имущество.

Представитель третьего лица: Территориального отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Реализуя Конституционное право, истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан истцы: ФИО1 и Дзен В.В., отец - Дзен В.А., мать - ФИО и родной брат - ФИО1 в порядке приватизации получили от Мэрии <адрес> квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, по 1\5 доле каждому ( л.д.26).

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> истцы и их родители продали ( л.д.27).

На денежные средства, полученные от продажи указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, Дзен В.В. действующие за себя лично и в качестве законных представителей несовершеннолетнего сына ФИО1, Дзен В.В. и ФИО1 приобрели жилой дом и приусадебный земельный участок размером 0,0823 га, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи, удостоверенным нотариусом Коченевской государственной нотариальной конторы, который зарегистрирован в реестре за № ( л.д.23)

Указанный жилой дом и приусадебный земельный участок размером 0,0823 га принадлежали ФИО2, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Прокудским сельским Советом по реестру № (л.д.28), а так же свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Прокудским сельским Советом ( л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ брак между отцом - Дзен В.А. и матерью - ФИО был прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.21 оборот).

Непрерывно на протяжении всего времени начиная с покупки указанного дома на приусадебном участке истцы вместе с братом - ФИО1, отцом - Дзен Валерием Андреевичем постоянно проживают, пользуются, фактически в указанном доме находятся их вещи ( имущество ), т е. осуществляют открытое, непрерывное и добросовестное владение данным жилым домом на земельном участке, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ брат истцов - ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.21).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № исх 390,, наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Таким образом, наследство истцами после смерти ФИО было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет,

Согласно наследственному делу № нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился отец Дзен Валерий Андреевич. По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, другие наследники к имуществу умершего ФИО1 - не обращались.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истцов законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 4\ 15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0823 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 4\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0823 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 4\15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0823 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░