Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2023 ~ М-2045/2023 от 16.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обоснование иска указано, что «01» ноября 2019г. между Истцом (агент) и Ответчиком (принципал) был заключен Агентский договор №-А, далее по тексту «Договор», по которому Агент обязался совершать от своего имени, но за счет Принципала все необходимые юридические и фактические действия по содержанию и эксплуатации арендованного индивидуальным предпринимателем ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Яковлевское, <адрес>, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Ответчик допустил нарушения правил оплаты выставленных Истцом счетов, установленный действующим законодательством и Договором.

У Ответчика образовалась задолженность по Договору с 01.11.2019г. по 31.03.2021г. (период пользования Ответчиком арендованного земельного участка) в пользу Истца по оплате выставленных счетов за электроэнергию и водоснабжение, которая на момент подачи иска составляет 282 318 (двести восемьдесят две тысячи триста восемнадцать) руб. 80 коп.

13.10.2022г. Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате задолженности и неустойке, однако на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик обязательства по выплате не исполнил.

Размер неустойки (пени) с 04.02.2020г. по 10.10.2022г. составляет 999 659 «девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 39 коп.

Ответчик ФИО1 был исключен из ЕГРИП 24.04.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Кроме того, при предъявлении иска в суд Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины - 14 610 руб.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору в сумме 282 318 руб. 80 коп., пени в размере 999 659 руб. 39 коп., судебные расходы, понесенные Истцом па уплату государственной пошлины в размере 14 610 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, письменных пояснений не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В настоящем случае односторонний отказ от исполнения Договора законом не предусмотрен.

Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору. В настоящем случае положения настоящего Договора не содержат указания на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что «01» ноября 2019г. между Истцом (агент) и Ответчиком (принципал) был заключен Агентский договор №-А, далее по тексту «Договор», по которому Агент обязался совершать от своего имени, но за счет Принципала все необходимые юридические и фактические действия по содержанию и эксплуатации арендованного индивидуальным предпринимателем ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Яковлевское, <адрес>, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

В п. 2.7.1 Договора предусмотрена обязанность Ответчика оплачивать зыставляемые Истцом счета за предоставленное тепло, электроэнергию, водоснабжение, газ не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета.

Ответчик допустил нарушения правил оплаты выставленных Истцом счетов, установленный действующим законодательством и Договором (копии счетов прилагаются).

У Ответчика образовалась задолженность по Договору с 01.11.2019г. по 31.03.2021г. (период пользования Ответчиком арендованного земельного участка) в пользу Истца по оплате выставленных счетов за электроэнергию и водоснабжение, которая на момент подачи иска составляет 282 318 (двести восемьдесят две тысячи триста восемнадцать) руб. 80 коп.

13.10.2022г. Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате задолженности и неустойке, однако на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик обязательства по выплате не исполнил.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Истец и Ответчик данное соглашение совершили в письменной форме внесением записи о неустойке в п. 4.2. Договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ Ответчик обязан уплатить денежную сумму, определенную в п. 4.2. Договора (0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки) в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию о о уплате неустойки, Истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки (пени) с 04.02.2020г. по 10.10.2022г. составляет 999 659 «девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 39 коп.

Ответчик ФИО1 был исключен из ЕГРИП 24.04.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, в связи с чем, суд находит исковые требования ИП ФИО3 подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 610 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО3 ФИО2 № к ФИО1 ИНН 056297331395 о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 задолженность по Агентскому договору №-А в сумме 282 318 руб. 80 коп., пени в размере 999 659 руб. 39 коп., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 14 610 руб., всего 1 296 588 (один миллион двести девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей, 19 (девятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан, через <адрес> Махачкалы РД, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   И.М. Магомедов