Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-118/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,             

с участием

государственных обвинителей – Бембеева М.О., Бадиева Н.В.,

подсудимого Араева Ю.В.,

его защитника - адвоката Мухлаева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Араева Юрия Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Араев Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, Араев Ю.В., находясь в неустановленном дознанием месте, но не позднее 02 часов 30 сентября 2019 года, заведомо зная о том, что дикорастущая конопля относится к наркотическому средству каннабис (марихуана), решил незаконно приобрести и хранить ее для личного употребления путем курения без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Араев Ю.В., в то же неустановленное время, в неустановленном дознанием месте, без соответствующего на то разрешения компетентного государственного органа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 72,04 грамма, которую поместил на переднее пассажирское сидение в салон автомашины <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта в автомашине до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции.

Далее в 03 часа 04 минут 30 сентября 2019 года у дома № 40 «А» по ул.Хомутникова г.Элисты Республики Калмыкия, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ была остановлена сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Калмыкия автомашина <данные изъяты> под управлением Араева Ю.В. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении автомашины <данные изъяты>, под управлением Араева Ю.В., в присутствии понятых, было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 72,04 грамма, и изъято при понятых, по приезду следственно – оперативной группой, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 328/443 от 30 сентября 2019г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 72,04 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются после высушивания до постоянной массы. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) с постоянной массой 72,04 г., принадлежащее Араеву Ю.В., относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Араев Ю.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Араева Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, 30 сентября 2019 года он, во время несения службы с 20 час 29 сентября 2019 года до 08 час 30 сентября 2019 года, совместно с инспектором ОБ ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО2, примерно в 02 час. 40 мин., по адресу: <данные изъяты>, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гражданина Араева Юрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГ г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты>. В ходе досмотра указанного транспортного средства, для производства которого были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО4, на переднем сидение было обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешнее схожее с растением конопля, рассыпанное по всему сидению. При проверке данного гражданина было установлено, что от гр.Араева Ю.В. исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, Араеву Ю.В., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер», на что он отказался. Далее ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», на что он так же отказался. В связи, чем в отношении Араева Ю.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Перед тем, как провести досмотр транспортного средства Араеву Ю.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем Араеву Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что тот пояснил, что автомашину он взял у друга, а по поводу нахождения вещества растительного происхождения на переднем пассажирском сидении пояснять оказался. При проверке вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится в розыске как утраченная спецпродукция. В связи с чем, указанный государственный регистрационный знак был изъят для последующей передачи в ГИБДД МВД по Республике Калмыкия. По данному факту было сообщено в дежурную часть УМВД России по г.Элисте. По прибытии следственно – оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанное вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешне схожее с растением конопля, было изъято в присутствии сотрудников полиции, двоих понятых и Араева В.Ю. в отношении Араева Ю.В. физическая сила и специальные средства не применялись.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, 30 сентября 2019 года, примерно в 03 час. 35 мин., по адресу: г.Элиста, ул.Хомутникова, около дома № 40 «а», его автомашину остановили сотрудники ГИБДД, и попросили об участии при досмотре транспортного средства <данные изъяты>, под управлением гражданина Араева Ю.В., ДД.ММ.ГГ, проживающего по адресу: <данные изъяты>. В ходе досмотра указанного транспортного средства он был свидетелем того, что при осмотре транспортного средства на переднем пассажирском сидении было обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешне схожее с растением конопля, рассыпанное по всему сидению. Также было видно, что водитель указанной автомашины находился в состоянии опьянения. При досмотре также участвовал еще один понятой мужчина славянской внешности и возрастом примерно 50-55 лет, по фамилии ФИО3. После чего, сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, где было указано, о том, что в данной автомашине обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, рассыпанное по всему пассажирскому сидению, в конце которого он поставил свою подпись, тем самым подтвердил, что в данном транспортном средстве находилось вышеуказанное вещество. В его присутствии в отношении водителя физическая сила и специальные средства не применялись. (л.д.147-152)

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, 30 сентября 2019 года он, примерно в 03 час 35 мин, выехал из дома в город Москву на собственной автомашине и проезжая по улице Хомутникова около дома № 40 «а» города Элисты его остановил в форме сотрудник ГИБДД, который представился и попросил поучаствовать при досмотре транспортного средства <данные изъяты>, под управлением гражданина Араева Юрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГ г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты>, на что он согласился. В ходе досмотра указанного транспортного средства, применялась видеофиксация, он был свидетелем того, что при осмотре транспортного средства на переднем пассажирском сидении было рассыпано вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешнее схожее с растением конопля, рассыпанное по всему сидению. Также было видно, что водитель указанной автомашины находился в состоянии опьянения. При досмотре также участвовал еще один понятой мужчина азиатской внешности и возрастом примерно 25-30 лет, по фамилии Манджиев, которого так же как и его остановил сотрудник ГИБДД, для участия в досмотре транспортного средства. После чего, сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, где было указано, о том, что в данной автомашине обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, рассыпанное по всему пассажирскому сидению, в конце оформления протокола он поставил свою подпись, тем самым он подтвердил, что в данном транспортном средстве находилось вышеуказанное вещество. В его присутствии в отношении водителя физическая сила и специальные средства не применялись.

    Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (показания последней были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым, 30 сентября 2019 года примерно в 05 час. 50 мин. они ехали на автомашине, когда по улице Хомутникова около дома № 40 «а» г.Элисты их остановил в форме сотрудник ГИБДД, который представился и предложил принять участие в следственном действии в качестве понятых при осмотре транспортного средства <данные изъяты>, под управлением гражданина Араева Ю.В., на что они согласились. В присутствии сотрудников полиции, в ходе досмотра указанного транспортного средства, применялась видеофиксация, они были свидетелями того, что когда открыли переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, то на переднем пассажирском сидении было рассыпано вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешне схожее с растением конопля, рассыпанное по всему сидению. Затем, сотрудником полиции Араеву Ю.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что он ответил, что у него имеется только то вещество, которое рассыпано на пассажирском сидении, которое он не успел выбросить из автомашины, указав на данное растительное вещество рукой, и ответил, что других запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем нет. На фоне указанной автомашины все происходящее было зафиксировано на фотоаппарат сотрудником полиции. Далее, вещество растительного происхождения в их присутствии было изъято и упаковано в полимерный пакет, черного цвета, который опечатан печатью № 1 Управления МВД России по г.Элисте, снабжен пояснительной запиской заверенной подписями всех участвующих лиц, в том числе и она подписала данный протокол. По результатам осмотра места происшествия от неё, и второго понятого и самого Араева Ю.В. каких-либо замечаний и дополнений не поступило. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, о том, что в данной автомашине обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, рассыпанное по всему пассажирскому сидению, в конце оформления протокола она поставила свою подпись, тем самым она подтвердила, что в данном транспортном средстве находилось вышеуказанное вещество. В их присутствии в отношении водителя Араева физическая сила и специальные средства не применялись. (л.д.158-162)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, 30 сентября 2019 года, во время несения службы с 20 час. 29 сентября 2019 года до 08 час. 30 сентября 2019 года, совместно с инспектором ОБ ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО1, примерно в 02 час. 40 мин. по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Хомутникова, д.40 «а», за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гр. Араева Ю.В. В ходе досмотра указанного транспортного средства, для производства которого были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО4, на переднем сидение было обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешнее схожее с растением конопля, рассыпанное по всему сидению. При проверке данного гражданина было установлено, что от Араева Ю.В. исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, Араеву Ю.В., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что он отказался. Далее ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», на что он так же отказался. В связи, чем в отношении Араева Ю.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Перед тем, как провести досмотр транспортного средства Араеву Ю.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем Араеву Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что тот пояснил, что автомашину он взял у друга, а по поводу нахождения вещества растительного происхождения на переднем пассажирском сидении пояснять оказался. При проверке вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что государственный регистрационный знак <данные изъяты> находится в розыске как утраченная спецпродукция. В связи с чем, указанный государственный регистрационный знак был изъят для последующей передачи в ГИБДД МВД по Республике Калмыкия. По данному факту было сообщено в дежурную часть УВД по г.Элисте. По прибытии следственно – оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанное вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, внешне схожее с растением конопля, было изъято в присутствии сотрудников полиции, двоих понятых и Араева В.Ю. В отношении Араева Ю.В. физическая сила и специальные средства не применялись. (л.д.177-179)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 30 сентября 2019г., согласно которому, осмотрена автомашина <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении которой было обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожего с растением конопля, которое было изъято в полимерный пакет черного цвета, которое согласно,, заключению эксперта № 328/595 от 30 сентября 2019 г. имеет массу 72,04 г. и представляет собой вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 72,04 г. (л.д.7-15)

Протоколом о досмотре транспортного средства от 30 сентября 2019 года, согласно которого, проведен досмотр автомашины <данные изъяты>, при участии двух понятых, водителя Араева Ю.В., в 03 час 40 мин 30 сентября 2019 года., применялась фотосъемка, в ходе которого на переднем пассажирском сидении обнаружено вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, со специфическим запахом, рассыпанное по всему сидению. (л.д.16)

Протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено помещение кабинета № 89 административного здания Управления МВД России по г.Элисте, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, город Элиста, ул.Клыкова, дом 4, в результате чего были изъяты: мужские спортивные брюки. (л.д.22-25)

Актом медицинского освидетельствования № 1897 от 30 сентября 2019 года, согласно которого, у гр.Араева Ю.В. был обнаружен в моче тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения. (л.д. 31)

Заключением химической судебной экспертизы № 328/443 от 30 сентября 2019 г., согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), с постоянной массой 72,04 г. (л.д.35-36)

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1446 от 16 октября 2019 г., согласно которой, на поверхности представленного отрезка светлой дактопленки, изъятой в ходе осмотра происшествия 30 сентября 2019 года по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Хомутникова, дом 40а, обнаружены натурально –хлопковые волокна темно-синего цвета и химические полиэфирные волокна темно-синего цвета, однородные по цветовому оттенку, природе и морфологическим признакам с натуральными хлопковыми волокнами темно-синего цвета и химическими полиэфирными волокнами темно-синего цвета, входящими в состав брюк Араева Ю.В. Волокна, обнаруженные на поверхности липкого слоя отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 30 сентября 2019 года по адресу: Республика Калмыкия, город Элиста, ул.Хомутникова, дом 40а, могли происходить как от брюк Араева Ю.В. (при контакте с представленным предметом одежды), так и от других изделий, в состав которых входит аналогичные волокна. (л.д.47-50)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 2 октября 2019г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № 328/443 от 30 сентября 2019г. имеется наркотическое средство каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 72,04 г. (л.д.55-57)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 октября 2019 года, согласно которого, Араев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. (л.д.92-93)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 октября 2019 года, согласно которого, Араев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д.103-108)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18 ноября 2019г. в ходе которого был осмотрен специальный полимерный пакет с номером «А 00078509», внутри которого, согласно заключению эксперта № 1446 от 16 октября 2019 г. находится отрезок светлой дактилоскопической клеенки, наибольшими размерами 97х75мм.; пакет розового цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № 1446 от 16 октября 2019г. обнаружены брюки прямого силуэта из трикотажной ткани черно-синего цвета. (л.д.119-121)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 21 ноября 2019 г., в ходе которого были осмотрены: 1) автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, на штраф-стоянке по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, 4. 2) DVD–R диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Араева Ю.В. и видеозаписью с видеокамеры; 3) административный материал в отношении Араева Ю.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 30 сентября 2019 г. в который входят: -постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003712922;. -постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003712914; -постановление мирового судьи СУ № 2 Элистинского судебного района РК от 17 октября 2019 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении. (л.д.125-132)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого Араева Ю.В. состава преступления и правовой оценке его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения в соответствии со ст.252 УПК РФ, мнения по нему государственного обвинителя и стороны защиты, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, доказанности обвинения в судебном заседании.

Вина подсудимого, признавшего вину по факту незаконного приобретения и хранения им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного употребления, без цели сбыта, объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, заключениями экспертов. Оснований подвергать сомнению достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Защита и подсудимый не заявляли ходатайств об исключении каких-либо доказательств из числа обвинения ввиду их недопустимости.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Араева Ю.В. до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. Араев Б.В. в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

     Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, поскольку Араев Ю.В. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности совершения действий с наркотическими средствами, а именно: о незаконности их приобретения и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом. Араев Ю.В. в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых осуществил сбор листьев и верхушечных частей обнаруженной им дикорастущей конопли, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как приобретение наркотического средства. После приобретения наркотического средства хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», количество растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются после высушивания до постоянной массы. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) с постоянной массой 72,04 грамма, принадлежащее Араеву Ю.В., относится к значительному размеру.

    Таким образом, действия Араева Ю.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Араевым Ю.В., относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Араев Ю.В. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние, совершение преступления, впервые в соответствии со статьей 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Араевым Ю.В. преступления и приводят суд к убеждению о возможности назначить ему менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи, то есть, в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также трудоспособность самого подсудимого.

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения Араеву Ю.В. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В связи с назначением Араеву Ю.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения обязательство о явке подлежит оставлению без изменения.

Исков по делу не заявлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 72,04 грамма; отрезок светлой дактилоскопической кленки, размерами 97х75 мм, упакованная в спец.пакет с номером «А 00078509»; брюки прямого силуэта из трикотажной ткани черно-синего цвета – подлежат уничтожению;

- автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков – подлежит возвращению по принадлежности;

- DVD–R диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Араева Ю.В. и видеозаписью с видеокамеры; административный материал в отношении Араева Ю.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 30 сентября 2019 г. в который входят: постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003712922; постановление по делу об административном правонарушении     18810008190003712914; постановление мирового судьи СУ № 2 Элистинского судебного района РК от 17 октября 2019 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении (Дело №5-633/2019)- подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Араева Юрия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет 40101810300000010003 - Отделение НБ Республики Калмыкия, лицевой счет 04051209050, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения Араеву Ю.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 72,04 грамма; отрезок светлой дактилоскопической кленки, размерами 97х75 мм, упакованная в спец.пакет с номером «А 00078509»; брюки прямого силуэта из трикотажной ткани черно-синего цвета – уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков – возвратить по принадлежности;

- DVD–R диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Араева Ю.В. и видеозаписью с видеокамеры; административный материал в отношении Араева Ю.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 30 сентября 2019 г. в который входят: постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003712922; постановление по делу об административном правонарушении     18810008190003712914; постановление мирового судьи СУ № 2 Элистинского судебного района РК от 17 октября 2019 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении (Дело №5-633/2019)- хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Ю.Д.Илюмжинов