Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2023 от 17.02.2023

Дело № 2 – 1269/2023 изготовлено 04.05.2023 года

УИД 76RS0015-01-2022-003100-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Лестову Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Лестова Андрея Викторовича Лестову Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107220 руб. 11 коп., включая просроченный основной долг 89987 руб. 96 коп., просроченные проценты 18132 руб. 15 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Лестовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. под 24,048 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является Лестов И.А., по кредитному договору образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Лестовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. под 24,048 % годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 107220 руб. 11 коп., включая просроченный основной долг 89987 руб. 96 коп., просроченные проценты 18132 руб. 15 коп.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Лестов А.В. умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела № наследником Лестова А.В. по закону является сын Лестов И.А.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: № Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследуемого имущества, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу банка госпошлина в размере 3344 руб. 40 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лестова Игоря Андреевича (№) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107220 руб. 11 коп., включая просроченный основной долг 89987 руб. 96 коп., просроченные проценты 18132 руб. 15 коп., а также госпошлину в размере 3344 руб. 40 коп., а всего 110564 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова