Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2022 от 14.04.2022

УИД: 66RS0011-01-2021-000886-57

Дело № 12-67/2022

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                               06 июня 2022 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козьякова А.И. на постановление *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. от 06.04.2022, которым

Козьяков Александр Игоревич, ***

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. от 06.04.2022 Козьяков А.И. подвергнут наказанию за то, что 06.04.2022 в 18:15 в районе дома *** он, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, допустил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей, чем нарушил требования п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Козьяков А.И. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование указал, что допущенные инспектором ДПС при производстве по делу об административном правонарушении нарушения повлеки необоснованное привлечение его к административной ответственности. Указывает, что совершил вынужденную остановку на пересечении проезжих частей в результате неисправности транспортного средства.

Будучи извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, Козьяков А.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно абз. 7 п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 06.04.2022 в 18:15 в районе дома ***, Козьяков А.И., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения допустил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей дороги ближе пяти метров от края пересекаемой проезжей части.

Остановка при управлении автомобилем *** государственный регистрационный знак *** на пересечении проезжих частей не оспаривается Козьяковым А.И., в том числе в его объяснениях, а также подтверждается фактом составления протокола об административном правонарушении и приложенными к нему фотографиями, рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями С.

Объяснения С. и Козъякова А.И. содержат отметку о разъяснении прав, обязанностей и ответственности в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этой связи такие объяснения являются допустимым доказательством.

Принадлежность автомобиля *** государственный регистрационный знак *** Козьякову А.И. подтверждается карточкой учета транспортного средства.

На основании указанной совокупности доказательств судья соглашается с выводом должностного лица о совершении Козьяковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что им совершена вынужденная остановка в связи с неисправностью (устранимой) автомобиля, ничем объективно не подтверждены.

Наказание Козьякову А.И. назначено в соответствии с санкцией, оснований для его изменения не имеется.

Существенных нарушений закона при возбуждении и рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░. ░░ 06.04.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░