Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2024 (2-2689/2023;) ~ М-2209/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-474/2024

39RS0010-01-2023-002866-02

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Гурьевск                                 01 февраля 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россети Янтарь» к Васильевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к Васильевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 58557,95 руб.

В обоснование исковых требований АО «Россети Янтарь» указало, что на основании акта от 01.09.2022 г. объект потребителя по адресу: <адрес >, был полностью ограничен в потреблении электроэнергии путем отключения и опломбирования вводного автомата. 24.10.2022 г. было выявлено самовольное подключение к электрической сети, в связи с чем истцом был рассчитан объем бездоговорного потребления и направлен ответчику счет для оплаты. Указывая, что в добровольном порядке ответчиком оплата не произведена, АО «Россети Янтарь» обратилось с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела от АО «Россети Янтарь» поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска ввиду смены с 28.06.2019 г. собственника жилого помещения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ представителя истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1957 рублей, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска является основанием для возврата АО «Россети Янтарь» государственной пошлины в размере 728 руб.80 коп. (1957 рублей х 70 % = 782,80).

Руководствуясь статьями 104, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россети Янтарь» к Васильевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Россети Янтарь» государственную пошлину в размере 728 руб. 80 коп., уплаченную им по платежному поручению №16109 от 27.09.2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 М.С. Тарасенко