Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2023 ~ М-808/2023 от 31.10.2023

гражданское дело № 2-830/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская                          17 ноября 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру,

установил:

    ФИО2 обратилась с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение <адрес>, литером <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., <адрес>.

Указывает ФИО2, обращаясь с требованиями, что она в 2000 году реконструировала жилую квартиру расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена запись регистрации выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Указывает истица, что на основании договора купли- продажи жилого дома по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер , выданного нотариусом ФИО5, она является собственником ? части объекта недвижимости, площадью 89,0 кв.м., расположенного по <адрес>. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Новопашковского сельского поселения <адрес> ФИО6, данная квартира имеет адрес <адрес>.

За время проживания в жилом помещении истицей, с целью улучшения жилищных условий, самовольно, без специального разрешения были возведены пристройки к квартире литер «а», «а1», в связи с чем изменилась общая площадь квартиры, и ее габариты.

Во время строительства истица приобретала, оплачивала и доставляла строительные материалы, производила строительство. Истица обращалась в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о выдачи ей разрешения на ввод в эксплуатацию завершенной строительством реконструированной квартиры, однако ей было отказано.

Согласно технического заключения , выданного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> жилая квартира является объектом недвижимости, находится в удовлетворительном техническом состоянии и частично соответствует требованиям Сан ПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и ( или) безвредности для человека факторов среды обитания» а так же СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение» Актуальная редакция СНиП 23-05-95. Жилая квартира частично соответствует требованиям, предъявляемым к категории жилого помещения.

    В заявлении, адресованном суду, истица ФИО2 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, супруг истицы ФИО2- ФИО2, просит требования своей супруги рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика глава муниципального образования ФИО7 ходатайствует о рассмотрении требований ФИО2 в отсутствие представителя администрации района, против требований ФИО2 не возражает.

В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика глава Новопашковского сельского поселения <адрес> ФИО6 ходатайствует о рассмотрении требований ФИО2 в отсутствие представителя администрации района, против требований ФИО2 не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО2 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: находящегося по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

    Согласно договора купли-продажи жилого дома по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 , следует, что приобретена квартира площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>.

    Согласно справки выданной администрацией Новопашковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что приобретенная по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? часть жилого дома, согласно адресному реестру, утвержденному постановлением Новопашковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке присвоения адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в населенных пунктах Новопашковского сельского поселения <адрес>» расположена по <адрес> соответствует ранее <адрес>.

Согласно технического заключения, изготовленного отделом ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого помещения квартиры литером «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ выполненного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> следует, что жилая квартира расположенная по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном техническом состоянии, пригодна для проживания, частично соответствует строительным нормам и правилам. предъявляемым к категории жилых помещений.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольно произведенной реконструкцией и перепланировкой право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ).

Согласно подп.2 п.1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Земельный участок, относится к земельным участкам под личным подсобным хозяйством, находится в зоне застройки, соответствует правилам застройки и землепользования,

Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

В силу ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимый пакет документов. Истцом в установленном порядке данная перепланировка, реконструкция не согласовывалась.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

На основании ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.1 ГК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ выполненного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> следует, что жилая <адрес> находится в удовлетворительном техническом состоянии, пригодна для проживания.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно требованиям вышеназванного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес> литером «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, с кадастровым номером , с инвентарным номером <данные изъяты>, согласно технического паспорта жилого помещения изготовленного отделом ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и проведения государственной регистрации права собственности, учета и внесений изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья подпись

копия верна

судья

2-830/2023 ~ М-808/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдова Валентина Владимировна
Ответчики
Администрация Новопашковского сельского поселения
Администрация МО Крыловский район
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Остапенко Любовь Юрьевна
Дело на странице суда
krilovskoy--krd.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее