Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-73/2022 от 13.07.2022

Материал № 4/13-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 25 августа 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

осужденного Аржанцева ________________

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Аржанцева ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

14 июня 2002 года Березниковским городским судом <адрес> (с учетом постановления Пермского районного суда <адрес> от 15 марта 2004 года, постановления Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года) по ч. 2 ст. 162, ст. 64 УК РФ (в редакции с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии – 2 месяца 25 дней; постановлением Пермского районного суда <адрес> от 1 июля 2004 года (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года) освобожден условно-досрочно на 3 месяца 14 дней;

23 сентября 2004 года Березниковским городским судом <адрес> (с учетом постановления Березниковского городского суда <адрес> от 4 октября 2004 года, постановления Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в силу ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима – 21 день; считать освобожденным из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

12 октября 2007 года Березниковским городским судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима – 3 месяца 11 дней; считать освобожденным из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

23 апреля 2009 года Кунгурским городским судом <адрес> (с учетом постановлений Губахинского городского суда <адрес> от 26 июля 2013 года, Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года) по ч. 1 ст. 105 к 13 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговора суда от 23 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством,

установил:

осужденный Аржанцев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кунгурского городского суда <адрес> от 23 апреля 2009 года, в соответствие с действующим законодательством, доводы которого поддержал в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

По постановлению Соликамского городского суда <адрес> от 16 марта 2021 года приговоры Березниковского городского суда <адрес> от 14 июня 2002 года, 23 сентября 2004 года, 12 октября 2007 года, а также приговор Кунгурского городского суда <адрес> от 23 апреля 2009 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановление суда вступило в законную силу.

Иных изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным Аржанцевым А.В., смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, вуголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Аржанцеву ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина