Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 (2-998/2023;) ~ М-871/2023 от 17.08.2023

Дело №2-85/2024

УИД 59RS0029-01-2023-001197-10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форостяного Сергея Васильевича к Фростяному Сергею Васильевичу, Форостяному Ивану Васильевичу, Мирошиной Наталье Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Форостяный С.В. обратился суд с иском к Форостяному С.В., Форостяному И.В., Мирошиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 27.11.2022 после смерти ФИО2

В обоснование иска указывает, что 27.11.2022 умерла его бабушка ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, земельных участков, гаража, автомобиля, прав на денежные средства. Он является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2 на основании закона, так как его отец ФИО1 (сын ФИО2) умер 01.10.2021. В установленный шестимесячный срок он наследство не принял по уважительным причинам в связи с длительной командировкой и незнании об открытии наследства. Кроме него наследниками являются: Форостяный С.В. - сын, Форостяный И.В. - сын, Мирошина Н.В. - внучка, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок.

Истец Форостяный С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 02.11.2023 пояснял, что с Мирошиной никогда не общался, увидел её первый раз на похоронах, на мировую она отказалась идти. О смерти бабушки узнал в день её смерти, должность не позволяет ему появиться в г.Нытва, не знал, что можно обратиться к нотариусу в другом городе. Уважительная причина - длительная командировка на территории Пермского края, удаленные объекты. Сестра должна была его уведомить, что заявляется на наследство. Находился на юбилее, скорее всего, в субботу. График работы в период командировки с 8 до 20 час., обед с 13-14 час., не мог отлучиться с рабочего места (л.д.102-103).

Ответчик Форостяный С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 02.11.2023 с иском был согласен, истец не знал, что открывается наследство, работает в г.Перми, видятся они редко, созваниваются, на похоронах истец был, Мирошину он не знает (л.д.102-103).

Ответчик Форостяный И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 02.11.2023 с иском был согласен, пояснял, что истец на похоронах был, о наследстве не разговаривали, думал, что есть завещание (л.д.102-103).

Ответчик Мирошина Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, на л.д. 47-50 имеется возражение на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывает, что истец не предоставил доказательств, что он как наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Наследодатель умер 27.11.2022, а исковое заявление зарегистрировано судом 17.08.2023, то есть более 2 месяцев после окончания шестимесячного срока, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ. Командировка Форостяного С.В. с 01.03.2023 по 01.06.2023 не покрывает всего срока подачи заявления нотариусу. Косинский муниципальный округ находится в Пермском крае, ежедневно ходит автобус, истец имеет автомобиль. Истец нашел возможность, находясь в командировке, приехать на юбилей матери своей девушки в четверг 25.05.2023.

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО2, приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела и наследственного дела следует, что ФИО2 умерла 27.11.2022 (л.д.11).

Детьми ФИО2 являются: ФИО1, умер 01.10.2021, детьми которого являются истец Форостяный Сергей Васильевич, ответчик Мирошина Наталья Васильевна; Форостяный Иван Васильевич; Форостяный Сергей Васильевич. ФИО3, на имя которого наследодателем ФИО2 было оформлено завещание, умер 01.10.2003 (л.д.12-14, 51-52, 110).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились в установленный законом срок ответчики Форостяный С.В., Мирошина Н.В., Форостяный И.В. Истец Форостяный С.В. обратился к нотариусу с заявлением 17.08.2023, то есть по истечении срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, двух земельных участков, садового дома, гараже, автомобиля, прав на денежные средства.

17.08.2023 Форостяный С.В. обратился в суд с указанным заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требований.

Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Кроме того, по смыслу вышеприведенных положений усматривается, что отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в том случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению также следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из пояснений истца и ответчиков Форостяного С.В., Форостяного И.В. следует, что истец о смерти бабушки ФИО2 узнал в день её смерти, на похоронах бабушки присутствовал. Учитывая, что наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина, то истец он знал об открытии наследства после смерти бабушки.

Уважительность пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 истец обосновывает тем, что находился в длительной командировке на территории Пермского края, на удаленных объектах, учитывая его график работы, он не мог отлучиться с рабочего места.

Справками <данные изъяты>" подтверждается, что Форостяный С.В., работающий в должности главного энергетика, находился в длительной командировке в период с 01.03.2023 по 01.06.2023 на объекте "Детский сад на 75 мест в с.Коса" в рамках исполнения обязательств по МК от 20.10.2022, а также находился в длительной командировке с постоянным пребыванием на объектах капитального строительства, за исключением выходных и праздничных дней, в период с 01.11.2022 по 28.02.2023 на объектах "Детский сад на 75 мест в с.Коса", поликлиника р.п.Углеуральский городской округ "Город Губаха" в рамках исполнения обязательств по ГК от 22.02.2022 (л.д.15, 64-100).

Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме (ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023)

Истец, не имея возможности приехать в Нытву для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, имел возможность направить его в электронном виде, подписав усиленной квалифицированной электронной подписью, либо обратиться к нотариусу по месту исполнения трудовых обязанностей для составления заявления о принятии наследства с заверением на нем подлинности подписи наследника и направления в электронном виде за подписью нотариуса заявления с приложением документов, подтверждающих родственные отношения нотариусу, у которого открыто наследственное дело; либо истец мог самостоятельно направить заявление, с заверением его подписи нотариусом, посредством почты.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований из возражений.

Суд считает, что истец не представил достоверных и допустимых доказательств в обоснование своих требований. Наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, не доказано.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец как наследник первой очереди по праву представления пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суду не представлено. Истец располагал сведениями о времени открытия наследства, при должной степени осмотрительности и проявлении заинтересованности в получении наследства имел объективную возможность обратиться в 6-месячный срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу. Таким образом, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти бабушки не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Форостяному Сергею Васильевичу в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 27 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года.