Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2019 ~ М-77/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-173/2019 18 февраля 2019 года

29RS0022-01-2019-000084-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Контиевской Ж.А. к Мартыновой Т.А., Зиминой В.М., Зиминой З.А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания,

установил:

Контиевская Ж.А. обратилась в суд с иском к Мартыновой Т.А., Зиминой В.М., Зиминой З.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания. В обоснование иска указала, что основанием обращения в суд явилась необходимость разрешения наследственного спора между наследниками на наследственное имущество в виде жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес>. 31.01.2015 З. на все свое имущество составил завещание на дочерей Мартынову Т.А. и Контиевскую Ж.А. 22.11.2018 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с наличием спора о праве, рекомендовано обратиться в суд. Спор о праве между Контиевской Ж.А. (наследником), Мартыновой Т.А. (наследником), Зиминой В.М. (бывшая супруга наследодателя), Зиминой З.А. (пережившая супруга наследодателя) возник в связи с тем, что Мартынова Т.А. требует увеличения своей доли, а ответчики Зимина В.М., Зимина З.А. считают, что являются собственниками данного строения в связи с возникновением права общей совместной собственности супругов. Истец считает, что, исходя из завещания и положений закона, право собственности на указанное строение переходит только к наследникам Контиевской Ж.А. и Мартыновой Т.А. в равных долях. Просит определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти З., умершего 21.06.2017, признав за Контиевской Ж.А. и Мартыновой Т.А. право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли в праве за каждой на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец, ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца Контиевской Ж.А. – Дружинин П.П., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

От ответчиков Зиминой З.А. и Мартыновой Т.А. поступили заявления о признании исковых требований Контиевской Ж.А. в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-37/2018, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.06.2017 умер З., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИГ № №, выданного Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 22.06.2017 (актовая запись о смерти №).

После смерти наследодателя открылось наследство в виде:

- земельного участка, общей площадью 855 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого строения без права регистрации проживания и хозяйственного строения, расположенных по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиля "марка", государственный регистрационный знак №;

- денежных средств во вкладах.

При жизни, а именно 31.01.2015, наследодатель З. составил завещание, указав, что все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает своим дочерям Контиевской Ж.А. и Мартыновой Т.А.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14.05.2018 по делу № 2-883/2018 Зиминой В.М. было отказано в иске к Мартыновой Т.А., Контиевской Ж.А. о признании указанного завещания недействительным.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что завещание составленное наследодателем З. 31.01.2015, является действительным. Данное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь.

По материалам наследственного дела № завещание наследодателем не отменялось и не изменялось.

Наследники к имуществу умершего Зимина А.А. - Контиевская Ж.А. и Мартынова Т.А. 28.09.2017 обратились к нотариусу нотариального округа г.Архангельска Е. с заявлениями о принятии наследства по завещанию.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Архангельска от 15.08.2018 по делу № 2-37/2018 по иску Контиевской Ж.А. к Мартыновой Т.А., Зиминой З.А. об определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по исковому заявлению Зиминой З.А. к Мартыновой Т.А., Контиевской Ж.А. о признании земельного участка и жилого строения совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение, по иску Зиминой В.М. к Контиевской Ж.А., Мартыновой Т.А. о признании земельного участка и жилого строения совместной собственностью супругов, исключении из состава наследства земельного участка и жилого строения, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение установлено, что жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, не подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов и подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя (З.) в полном объеме.

Контиевская Ж.А. просит суд определить доли в наследственном имуществе в виде жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес>, определив по 1/2 доли в праве за каждым из наследников по завещанию.

Часть 1 ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Исходя из условий завещания, наследодатель З. завещал все свое имущество дочерям Контиевской Ж.А. и Мартыновой Т.А. в равных долях.

Принимая во внимание условия завещания, которым определены доли наследников как равные, суд определяет доли наследников в спорном имуществе как равные. Оснований для отступления от равенства долей в наследственном имуществе у суда не имеется.

Наследники Контиевская Ж.А. и Мартынова Т.А. своевременно, в течение 6-ти месячного срока после смерти наследодателя, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, следовательно, приняли спорное имущество, что в свою очередь является основанием признания их собственниками спорного имущества с учетом определенной судом доли каждого.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав общей долевой собственности Контиевской Ж.А., Мартыновой Т.А. на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21.06.2017, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░