Решение по делу № 2-1658/2017 ~ М-1721/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-1658/2017 г.                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк Кемеровской области                                         26 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Домовик-Сервис» к Шериной Надежде Александровне о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью ««Домовик-Сервис» » (далее по тексту ООО «Домовик-Сервис») в лице генерального директора О.М. Ерошкиной обратилось    в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к Шериной Н.А. о понуждении к совершению действий, а именно понудить ответчика устранить препятствия для осмотра и ремонта стояка, проходящего через жилое помещение по адресу: <адрес>.

До рассмотрения гражданского дела по существу генеральный директор О.М. Ерошкина представила заявление об отказе истца    от заявленных исковых требований к Шериной Надежде Александровне о понуждении к совершению действий, в котором просила    прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Шерина Н.А.    в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела была извещена заранее, надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцом были понятны, требование заявлено осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственности «Домовик-Сервис», заявленных к Шериной Надежде Александровне о понуждении к совершению действий.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственности «Домовик-Сервис» к Шериной Надежде Александровне о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья:                                                                 Н.В. Мартынова