1-1323/2022
ПРИГОВОР
ИФИО1
27 января 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО2, ее защитника в лице адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2 A.M. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часа 40 минут, находясь в табачном магазине «Tabacos», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, выдавая себя за добросовестного покупателя, сообщила продавщице работавшей в указанной табачном магазине Потерпевший №1 о своем намерении приобрести следующие товары: блок сигарет «Sobranie Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2280 рублей; блок сигарет «Parlament Agua Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2390 рублей; блок сигарет «Parlament Night Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2490 рублей; электронная сигарета «Wlpo» стоимостью 1150 рублей, а всего на общую сумму 8310 рублей. В свою очередь Потерпевший №1, находясь в неведении относительное преступных намерений ФИО2 A.M., передала последней, вышеуказанный товар.
Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2 A.M. получив в свое распоряжение указанный товар и заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовалась бот каналом в мессенджере «Телеграмм», установленном в ее мобильном телефоне, в котором создала поддельную квитанцию о переводе денежной суммы в размере 8 310 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 5469 6000 1067 7649, и таким образом, убедила последнюю в том, что произвела оплату, что на самом деле не соответствовало действительности.
Далее, ФИО2 A.M. получив в свое распоряжение вышеуказанный товар, скрылась с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, которым в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8 310 рублей, который является для нее значительным.
Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.
Судом установлено, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последней в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а квалификацию её действий правильной.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
ФИО2 не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, совершенное ею преступление относится к преступлению средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.
Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимой, назначив ей наказание, не связанного с изоляцией её от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001, Расчетный счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>, ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.
Вещественные доказательства: кассовый чек, диск, историю банковской карты – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденному со дня вручения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Магомедова Д.М.