Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 (1-1323/2022;) от 11.11.2022

        1-1323/2022

         ПРИГОВОР

                    ИФИО1

27 января 2023 года                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО2, ее защитника в лице адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 A.M. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часа 40 минут, находясь в табачном магазине «Tabacos», расположенный по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, выдавая себя за добросовестного покупателя, сообщила продавщице работавшей в указанной табачном магазине Потерпевший №1 о своем намерении приобрести следующие товары: блок сигарет «Sobranie Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2280 рублей; блок сигарет «Parlament Agua Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2390 рублей; блок сигарет «Parlament Night Blue», находящиеся 10 пачек сигарет, стоимостью 2490 рублей; электронная сигарета «Wlpo» стоимостью 1150 рублей, а всего на общую сумму 8310 рублей. В свою очередь Потерпевший №1, находясь в неведении относительное преступных намерений ФИО2 A.M., передала последней, вышеуказанный товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2 A.M. получив в свое распоряжение указанный товар и заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовалась бот каналом в мессенджере «Телеграмм», установленном в ее мобильном телефоне, в котором создала поддельную квитанцию о переводе денежной суммы в размере 8 310 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 5469 6000 1067 7649, и таким образом, убедила последнюю в том, что произвела оплату, что на самом деле не соответствовало действительности.

Далее, ФИО2 A.M. получив в свое распоряжение вышеуказанный товар, скрылась с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, которым в последующем распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8 310 рублей, который является для нее значительным.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последней в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а квалификацию её действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, совершенное ею преступление относится к преступлению средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимой, назначив ей наказание, не связанного с изоляцией её от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001, Расчетный счет , Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>, ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.

        Вещественные доказательства: кассовый чек, диск, историю банковской карты – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденному со дня вручения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Магомедова Д.М.

1-190/2023 (1-1323/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Маламагомедов М.А.
Бийасланова Анна Мурадовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2022Передача материалов дела судье
23.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Провозглашение приговора
27.01.2023Провозглашение приговора
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее