Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-63/2022 от 21.03.2022

Дело № 4/1-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Михиной О.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции З.,

осужденного Плюснина М.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении

Плюснина Максима Андреевича,

у с т а н о в и л:

По приговору Котласского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 года Плюснин М.А. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 августа 2021 года Плюснин М.А. 24 августа 2021 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок с возложением обязанности: периодически проходить регистрацию в органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, в установленные этим органом дни.

Плюснин М.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 10 сентября 2021 года ему разъяснены возложенные судом обязанности и ответственность за их неисполнение, установлена периодичность регистрации, согласно которой он обязан являться в инспекцию на регистрацию в первый понедельник каждого месяца.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об отмене Плюснину М.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, по тем основаниям, что осужденный злостно уклонился от исполнения возложенных обязанностей.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 7 п. «а» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов, в период оставшейся не отбытой части наказания Плюснин М.А. не исполнил возложенную на него судом обязанность: 01 ноября 2021 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, в связи с чем 02 ноября 2021 года осужденному в письменной форме объявлено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Однако своего поведения осужденный не изменил, 06 декабря 2021 года и 07 февраля 2022 года вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, что является злостным уклонением от исполнения обязанностей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный профилактическим беседам и предупреждениям об отмене условно-досрочного освобождения значения не придает, систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность, не желает встать на путь исправления, в связи с чем представление в отношении Плюснина М.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с Плюснина М.А., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области удовлетворить.

Отменить Плюснину Максиму Андреевичу условно-досрочное освобождение по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 года.

Направить Плюснина М.А. для отбывания наказания в виделишения свободысрокомна 2 года 8 дней в исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении Плюснина М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 апреля 2022 года.

Взыскать с осужденного Плюснина Максима Андреевичапроцессуальные издержки в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Плюсниным М.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Плюснин М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин