Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2022 ~ М-311/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-324/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 07 октября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» к Евдокимову В. А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Евдокимову В.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Золотник» и Евдокимовым В.А. были заключены договора займа. Евдокимов В.А. сдал по залоговым билетам (договорам займа): № от ДД.ММ.ГГГГ - крест из золота 585 пробы, общим весом 37,71 гр. (чистый вес д/м 37,58 гр.); № от ДД.ММ.ГГГГ - цепь из золота 585 пробы, общим весом 51,31 гр. (чистый вес д/м 51,26 гр.). ООО Ломбард «Золотник» по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) выдал заем на общую сумму 213400 рублей. Свои обязательства по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) ООО Ломбард «Золотник» исполнил в полном объеме. На основании постановления Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №) произведена выемка предметов залога, сданных Евдокимовым В.А. После выемки предметов залога ООО Ломбард «Золотник» в установленном порядке уведомил Евдокимова В.А. об исполнении обязательств. Согласно расчетам по договорам займа (залоговым билетам) Евдокимов В.А. должен возместить истцу материальный ущерб в размере 236108 рублей 89 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5561 рубль.

Истец ООО Ломбард «Золотник», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, ходатайством просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Местонахождение ответчика Евдокимова В.А. судом не установлено, в связи этим суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката Полятинского С.Е.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 119, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Полятинский С.Е. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя это тем, что доказательства, подтверждающие виновность ответчика, истцом суду не представлены.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Федеральным законом от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» регулируются отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

Ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг (ст. 2 Федерального закона «О ломбардах»).

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О ломбардах», сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в ч. 4 ст. 4 Федерального закона «О ломбардах».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Золотник» и Евдокимовым В.А. были заключены договора займа. Евдокимов В.А. сдал по залоговым билетам (договорам займа): № № от ДД.ММ.ГГГГ - крест из золота 585 пробы, общим весом 37,71 гр. (чистый вес д/м 37,58 гр.); № № от ДД.ММ.ГГГГ - цепь из золота 585 пробы, общим весом 51,31 гр. (чистый вес д/м 51,26 гр.). ООО Ломбард «Золотник» по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) выдал заем на общую сумму 213400 рублей 00 копеек с процентной ставкой с 18 марта до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> %, с 17 апреля до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>%, после ДД.ММ.ГГГГ ставка по займу составляет <данные изъяты>%. Свои обязательства по вышеперечисленным договорам займа (залоговым билетам) ООО Ломбард «Золотник» исполнил в полном объеме.

На основании постановления Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №) произведена выемка предметов залога, сданных Евдокимовым В.А. После выемки предметов залога ООО Ломбард «Золотник» в установленном порядке уведомил Евдокимова В.А. об исполнении обязательств.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает прекращение залога и в тех случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (ст. 301 ГК РФ), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (ст. 243 ГК РФ). В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договоров займа, является арифметически правильным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, а также проценты за пользованием займами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5561 рубль, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» - удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» (ИНН 1435195580) задолженность по договорам займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236108 (двести тридцать шесть тысяч сто восемь) рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья:                         А.А. Никифоров