Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2022 ~ М-1079/2022 от 20.06.2022

Строка 148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 г. г. Ахтубинск

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., ознакомившись с исковым заявлением Клочкова А.В. к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова А.В. обратился в суд с иском к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, в котором просил обязать ответчика привести сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре о принадлежности земельных участков с кадастровыми номерами 30<данные изъяты> находящихся в собственности у истца, к землям государственного лесного фонда, в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности указанных земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены положения, определяющие подсудность дел по выбору истца.

В статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены положения, определяющие исключительную подсудность дел.

Согласно материалам, Клочковым А.В. заявлен иск об обязании Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области привести сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Из текста искового заявления не усматривается требований, содержащихся в статьях 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче которых возможно применение правил подсудности по выбору истца или исключительной подсудности.

Адресом организации-ответчика Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области является: <адрес>.

На основании изложенного, поскольку требований, при подаче которых возможно применение правил подсудности по выбору истца или исключительной подсудности истцом не заявлено, прихожу к выводу о том, что исковое заявление неподсудно Ахтубинскому районному суду Астраханской области, в связи с чем подлежит возвращению истцу для предъявления в суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Клочкову А.В. исковое заявление к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Клочкову А.В. право на предъявление искового заявления к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в суд с соблюдений правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья              Лябах И.В.