Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6999/2023 ~ М-5771/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-6999/2023

56RS0018-01-2023-007190-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года             г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гулинскому Ю. В. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Гулинским Ю.В. заключено кредитное соглашение N на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком до ...

... между АО «Россельхозбанк» и Гулинским Ю.В. заключено кредитное соглашение N на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком до ... Банк выполнил условия данных соглашений, что подтверждается банковскими ордерами от ...

Сумма задолженности по соглашению N от ... составляет ... рубль ... копейки, из них ... рублей ... копейки – просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копеек – неустойка по возврату основного долга; ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Сумма задолженности по соглашению N от ... составляет ... рубля ... копейки, из них ... рублей ... копейки – просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки – неустойка по возврату основного долга; ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Банком направлялось в адрес ответчика требования о погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика Гулинского Ю.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению N от ... в размере 588 581 рубль 52 копейки, из них 524 326 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 5 992 рублей 29 копеек – неустойка по возврату основного долга; 55 313 рублей 10 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 949 рублей 31 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика Гулинского Ю.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» по соглашению N от ... неустойку по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика Гулинского Ю.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению N от ... в размере 55 994 рубля 64 копейки, из них 49 916 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1 857 рублей 63 копейки – неустойка по возврату основного долга; 4 005 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 214 рублей 78 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика Гулинского Ю.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» по соглашению N от ... неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашения N от ..., N от ..., заключенные между АО «Россельхозбанк» и Гулинским Ю.В.

Взыскать с ответчика Гулинского Ю.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 646 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гулинский Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Россельхозбанк» и Гулинским Ю.В. заключено кредитное соглашение N на сумму 1 ... рублей под ... % годовых, сроком до ... ... между АО «Россельхозбанк» и Гулинским Ю.В. заключено кредитное соглашение N на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком до ...

Согласно п. 6 условий договора погашение (возврат) кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, дата платежа по 8 – м числам. По условиям соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения.

В соответствии с п. 12.1.2 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)

Согласно представленному истцом расчетам задолженности Гулинского Ю.В. по соглашению N от ... составляет 588 581 рубль 52 копейки, из них 524 326 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 5 992 рублей 29 копеек – неустойка по возврату основного долга; 55 313 рублей 10 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 949 рублей 31 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом и по соглашению N от ... составляет 55 994 рубля 64 копейки, из них 49 916 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1 857 рублей 63 копейки – неустойка по возврату основного долга; 4 005 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 214 рублей 78 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетами задолженности, представленным Банком, поскольку представленный истцом расчеты соответствует условиям соглашения, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по соглашению не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по соглашениям N от ..., N от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашениям N от ... в сумме 588 581 рубль 52 копейки, N от ... в сумме 55 994 рубля 64 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что заемщиком нарушены существенные условия соглашения, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении соглашений.

По требованиям в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки по ставке ... % от суммы просроченной задолженности по соглашениям N от ..., N от ... с ... по дату вступления решения в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, неустойка по требованиям истца подлежит взысканию с ответчика Гулинского Ю.В. по соглашениям N от ..., N от ... по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска банком оплачена госпошлина в размере 9 646 рублей, что подтверждается платежным поручение N от ....

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 646 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гулинскому Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашения N от ..., N от ... заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гулинским Ю. В..

Взыскать с Гулинского Ю. В. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ...) задолженность по соглашению N от ... в размере 588 581 рубль 52 копейки, из них 524 326 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 5 992 рубля 29 копеек – неустойка по возврату основного долга; 55 313 рублей 10 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 949 рублей 31 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Гулинского Ю. В. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ...) по соглашению N от ... неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с с Гулинского Ю. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению N от ... в размере 55 994 рубля 64 копейки, из них 49 916 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1 857 рублей 63 копейки – неустойка по возврату основного долга; 4 005 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 214 рублей 78 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Гулинского Ю. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению N от ... неустойку по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гулинского Ю. В. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 646 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                          Е.И. Куценко