Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-367/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-367/2022

УИД 61RS0014-01-2022-000670-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 03 июня 2022 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Березуцкого И.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Березуцкого И.Е., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., зарегистрированного и по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

Установил:

... в 10 час. 27 минут в ... гражданин Березуцкий И.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Донецку для опроса по поступившему в отношении него заявлению, поступившему от гражданина Крома А.К., на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Березуцкий И.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судья, выслушав Березуцкого И.Е., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ... года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ... в 10 час. 27 минут в ... гражданин Березуцкий И.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Донецку для опроса по поступившему в отношении него заявлению, поступившему от гражданина Кромма А.К., на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- рапортами УУП ОМВД РФ по г. Донецку С.П. Самсонова, С.С. Соловьева от ...;

-материалами КУСП ..., КУСП ... (л.д. ...).

Суд действия Березуцкого И.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске.

Действия Березуцкого И.Е., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Березуцкого И.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Березуцкого И.Е., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Березуцкого И.Е., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что Березуцкий И.Е. не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что Березуцкий И.Е. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Березуцкий И.Е. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании Березуцкий Е.И. таких сведений не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

5-367/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Березуцкий Игорь Евгеньевич
Суд
Донецкий городской суд Ростовской области
Судья
Степанян Шушаник Усиковна
Дело на сайте суда
donecky--ros.sudrf.ru
03.06.2022Передача дела судье
03.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.06.2022Рассмотрение дела по существу
03.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.06.2022Обращено к исполнению
20.02.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее