Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-144/2013 от 07.08.2013

Материал 4/1-144/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>      04 сентября 2013 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием прокурора Широкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Канышева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Жарковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 08 месяцев 13 дней.

УСТАНОВИЛ:

Канышев А.Ю. содержится в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что добросовестно трудится, нарушений режима не имеет, имеет поощрения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Администрацией учреждения Канышев А.Ю. характеризуется следующим образом. До осуждения неофициально работал фасадчиком в <адрес>. Образование средне-специальное, специальность электромеханик. Проживал с женой и совершеннолетним сыном. По месту жительства характеризуется положительно. Ранее не судим. Управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. По характеру эмоционально устойчив, колебания настроения незначительны и случаются нечасто, общителен. В общении дружелюбен, терпелив, выдержан. Способен хорошо работать в коллективе. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: после вступления приговора в законную силу был направлен для отбывания наказания в участок колонии-поселения при учреждении ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>. По прибытию трудоустроен сторожем. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Режимные требования не нарушает. Индивидуально-профилактические беседы, проводимые с ним воспринимает положительно. Вежлив и тактичен в общении с администрацией учреждения и осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий. Имеет иск, который гасит из заработанных и личных денежных средств. Осознает и раскаивается в совершенном им преступлении, осуждает свое поведение, способствующее совершению общественно-опасного деяния. После освобождения намерен вести законопослушный, добропорядочный образ жизни.

Администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении Канышева А.Ю. условно-досрочное освобождение так как осужденный встал на путь исправления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Канышев А.Ю. осужден за преступление совершенное по неосторожности, на момент подачи заявления отбыл более 1/3 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно справки поощрений и взысканий, осужденный не имеет взысканий, имеет 4 поощрения (за период 2012 – 2013 год), стабильно положительно характеризуется. Канышев А.Ю. имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства на свободе.

Осужденный Канышев А.Ю. принимает меры к выплате исковых требований.

Суд учитывает весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденной достигнуты, она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть условно-досрочно освобожден.

    Вместе с этим дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года, не исполнено и не имеется основания для освобождения осужденного.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Канышева А.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 13 дней.

В соответствии с ч.6 ст.79 УК РФ в течение неотбытой части наказания возложить на Канышева А.Ю., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося контролем за осужденными по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 года в отношении Канышева А.Ю. исполнять, после освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  В. П. Елизаров