Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-127/2022 от 17.03.2022

Материал № 4/17-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        15 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Магзумова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Магзумов Ф.А. осужден по приговору Троицкого районного суда                        <адрес> от 10 августа 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Магзумов Ф.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Магзумова Ф.А., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Магзумов Ф.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, самообразованием занимается, обучался и получил специальность, в коллективе осужденных уживается, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 9 раз поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Магзумова Ф.А., последний с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, ________________, за весь период отбывания наказания в облегченные условия не переводился, к труду относится не всегда добросовестно, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда вежливо, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, наряду с мерами поощрения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в основном взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не принимал.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Магзумова Ф.А., суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление, в настоящее время – свидетельствующим о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Магзумову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина