11-2/2023 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(в порядке апелляции)
село Майя 13 февраля 2023 года
Мегино-Кангаласскй районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,
при секретаре судебного заседания Васильева В. А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» по доверенности Кушкириной М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Амгинскому району Слепцова Г.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района, от 12 сентября 2022 года,
у с т а н о в и л :
Прокуратура Мегино-Кангаласского района РС(Я) в интересах Яковлевой Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «Сахатранснефтегаз» удержанные с пенсии Яковлевой Е.С. денежные средства по отмененным судебным приказам: № в размере 19 039,30 руб.; № в размере 10 971,96 руб., а всего 30 011,26 руб., в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гр. Яковлевой Е.С. о неправомерных удержаниях с пенсии по исполнительным производствам.
24.06.2021 в отношении Яковлевой Е. С. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района по делу № 2-709/53-21 о взыскании задолженности по договору на поставку природного газа № от 05.11.2019 за период с января 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 52 462, 00 руб.
24.06.2021 возбуждено второе исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района по делу № о взыскании задолженности по договору на поставку природного газа № № от 17.09.2018 за период с января 2019 года по март 2020 года в размере 25 295,71 руб.
Решением Арбитражного суда РС(Я) от 26.07.2019 Яковлева Е.С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В нарушение законодательства о банкротстве судебным приставом – исполнителем незаконно возбуждены исполнительные производства в отношении Яковлевой Е.С.
Прокуратурой в адрес руководителя УФССП по РС(Я) внесено представление об устранении нарушений федерального закона, которое рассмотрено и удовлетворено - вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и об окончании исполнительных производств (25.02.2022).
09.03.2022 мировым судьей вынесены определения об отмене судебных приказов № от 26.04.2021 и № от 26.04.2021.
12.09.2022 мировой судья судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) РС(Я) Слепцов Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) РС(Я), вынес решение по настоящему делу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Яковлевой Е.С. о взыскании с ответчика АО «Сахатранснефтегаз» удержанные из пенсии денежные средства в размере 30 011,26 руб., а также государственную пошлину в размере 1 100,33 руб.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности Кушкирина М.В. обратилась с апелляционной жалобой, указав, что ответчик полностью не согласен с решением мирового судьи и просит отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, а именно: правоотношения сторон (Яковлева Е.С. и АО «Сахатранснефтегаз») по заключенному договору регулируются главой 39 ГК РФ, как «Возмездное оказание услуг», поскольку основаны на обязательстве исполнителя по заданию заказчика оказать услуги (совершить или осуществить определенную деятельность) и во встречном обязательстве заказчика оплатить эти услуги (п. 2.1 договоров поставки газа). Между тем, у Яковлевой Е.С. образовались задолженности по договорам № за период с 26.01.2019 по 23.09.2020 на сумму 51 588,00 руб., и № за период с 26.01.2019 по 19.03.2020 на сумму 24 823,71 руб. По решениям мирового судьи вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей и направлены на принудительное взыскание к судебным приставам. 26.06.2021 возбуждены исполнительные производства. Также решением Арбитражного суда от 29.11.2018 Яковлева Е.С. признана несостоятельным и возбуждено производство по делу о банкротстве №. АО «Сахатранснефтегаз» по делу о несостоятельности (банкротстве) гр. Яковлевой Е.С. не включалось в реестр требований кредиторов, сам должник в адрес общества с заявлением о банкротстве не обращался. Таким образом, обязательства должника по взысканию задолженности возникли в силу решений суда, вступившим в законную силу 22.05.2021, т.е. после принятия Арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (29.11.2018) и соответственно, взыскания по данным обстоятельствам относятся к текущим платежам (п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности» от 26.10.2002 № 127-ФЗ). Кроме того, Общество не согласно с утверждением о незаконном возбуждении Мегино-Кангаласским РОСП УФССП России по РС(Я) исполнительных производств. Оконченные исполнительные производства по представлению прокуратуры Мегино-Кангаласского района РС(Я) обжалованы, т.к. нарушают права взыскателя. Также ответчик не согласен с определениями мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района об отмене судебных приказов, которые в адрес Общества не поступали. В настоящее время текущая задолженность по лицевому счету № составляет 35 941,98 руб., в т.ч. за сетевой газ – 33 422,70 руб., за техобслуживание – 2519,28 руб. По лицевому счету № текущая задолженность – 15 404,75 руб., в т.ч. за сетевой газ – 14 323,75 руб., пени – 39,00 руб., отключение объекта с установкой заглушки – 1042,00 руб. Суд просят отменить решение мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 12.09.2022 по делу № полностью и принять по делу новое решение.
Представитель ответчика АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности Кушкирина М.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своевременно уведомлена.
Представитель истца – старший помощник прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Шадрин В. Н. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.
Также в суд не явилась Яковлева Е. С., была извещена о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии ст. 327 ГПК РФ суд определяет о рассмотрении апелляционной жалобы без участия сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выносится единолично судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно с. 1 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
05.11.2014 между ОАО «Сахатранснефтегаз» и Яковлевой Е.С. заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина – отопления жилого дома по адресу: <адрес>. (л.д. 19-22)
17.09.2018 между УГРС АО «Сахатранснефтегаз» и Яковлевой Е.С. заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина – отопления нежилого помещения по адресу<адрес>. (л.д. 23-26)
26.04.2021 мировым судьей судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Поповой Е.Л. по заявлению взыскателя АО «Сахатранснефтегаз» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Яковлевой Е.С. в пользу взыскателя задолженности по договору на поставку природного газа № от 05.11.2019 за период с января 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 51 588,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 руб., всего на сумму 52 462,00 рубля. (л.д. 27). Судебный приказ вступил в законную силу 22.05.2021.
26.04.2021 мировым судьей судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Поповой Е.Л. по заявлению взыскателя АО «Сахатранснефтегаз» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Яковлевой Е.С. в пользу взыскателя задолженности по договору на поставку природного газа № от 17.09.2018 за период с января 2019 года по март 2020 года в размере 24 823,71 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 руб., всего на сумму 25 295,71 рублей. (л.д. 28). Судебный приказ вступил в законную силу 22.05.2021.
24.06.2021 судебным приставом исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) на основании исполнительного документа – судебного приказа № возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 52 462 руб. (л.д. 29-31)
29.06.2021 судебным приставом – исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходов должника (об обращении взыскания на пенсию) в отношении должника Яковлевой Е.С. о направлении настоящего постановления в Пенсионный Фонд РФ, для удержания 50 % из пенсии и иных доходов должника ежемесячно вплоть до погашения всей взыскиваемой суммы. (л.д. 32-33)
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 31.01.2022 всего взыскано 22 770,64 руб., перечислено взыскателю 19 039,30 руб. (л.д. 34-36)
24.06.2021 судебным приставом исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) на основании исполнительного документа – судебного приказа № возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 25 295,71 руб. (л.д. 37-39)
29.06.2021 судебным приставом – исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходов должника (об обращении взыскания на пенсию) в отношении должника Яковлевой Е.С. о направлении настоящего постановления в Пенсионный Фонд РФ для удержания 50 % из пенсии и иных доходов должника ежемесячно вплоть до погашения всей взыскиваемой суммы. (л.д. 40-41)
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 31.01.2022 всего взыскано 10 971,96 руб., что перечислено взыскателю. (л.д. 42-46)
Между тем, как установлено из материалов дела, 26 июля 2019 года решением Арбитражного суда РС(Я) Яковлева Е.С. признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. (л.д. 10-16)
По данному обстоятельству прокуратурой Мегино-Кангаласского района РС(Я) на имя врио руководителя УФССП по РС(Я) – главного судебного пристава РС(Я) было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в отношении Яковлевой Е.С., а именно - возбуждения исполнительных производств по взысканию вышеуказанных задолженностей (л.д. 45-48).
25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РО СП УФССП по РС(Я) вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доход должника Яковлевой Е.С., в связи с банкротством (л.д. 50, 51), с последующим вынесением постановлений об окончании исполнительных производств № и № (л.д. 53, 53).
09.03.2022 мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского (улуса) района РС(Я) вынесено определение об отмене судебного приказа № от 26.04.2021. (л.д. 60-62)
09.03.2022 мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского (улуса) района РС(Я) вынесено определение об отмене судебного приказа № от 26.04.2021. (л.д. 63-65)
Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Как установлено судом, недвижимое имущество, расположенное по адресу: п. Нижний Бестях ул. Ленина, 97, принадлежащее Яковлевой Е.С. передано финансовому управляющему Чыбыеву К.Ю.
Тем самым, по настоящему делу судебные приказы от 26.04.2021 № и №, которые явились основанием для возбуждения исполнительных производств, были отменены, в этом случае, мировой судья правильно применил требование ст. 443 ГПК РФ.
Согласно ст. 443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).
В момент рассмотрения апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют сведения о возбуждении производства по исковому заявлению АО «Сахатранснефтегаз» к Яковлевой Е. С.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), от 12 сентября 2022 года об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Яковлевой Е.С. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), от 12 сентября 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «Сахатранснефтегаз» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 376-378 ГПК РФ.
Судья . В. Ю. Саввина
.