М-1679/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Давыдовой Светланы Анатольевны к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным, признании и прекращении права собственности,
установил:
Давыдова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным, признании и прекращении права собственности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск предъявлен к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, адрес ответчика: Адрес, указанный адрес относятся к территории Адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2).
Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.
Давыдовой С.А. заявлены требования о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным, требование о прекращении права собственности на жилое помещение Давыдовой С.А. и признании права собственности за муниципальным образованием г. Пермь в лице администрации г. Перми является в данном случае производным от основного требования о взыскании выкупной стоимости, спор о правах на недвижимое имущество отсутствует.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Давыдовой Светланы Анатольевны к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, признанное аварийным, признании и прекращении права собственности.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Ленинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Пермская, 11А).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья О.В. Хусаинова