Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2023 (2-7180/2022;) ~ М-6518/2022 от 16.12.2022

04RS0018-01-2022-008719-47

Гражданское дело № 2-832/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2023 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

            Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Осташевской А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2023 по исковому заявлению Юмовой В. Д. к Юмову Т. Ц., Юмовой Е. В., Юмовой А. Т., Юмову А. Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Юмова В.Д. просит признать ответчиков Юмову Т.Ц., Юмовой Е.В., Юмовой А.Т., Юмову А.Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2004г., №. Ответчики Юмов Т.Ц., Юмова Е.В., Юмова А.Т., Юмов А.Т. выехали на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки. В квартире личных вещей ответчиков нет, регистрация ответчиков по месту жительства лишь формальным актом.

Истец Юмова В.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что вещей ответчиков в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. В настоящее время ответчики проживают в США.

Ответчики Юмов Т.Ц., Юмова Е.В., Юмова А.Т., Юмов А.Т. в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что Юмова В.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>., значатся ответчики Юмов Т.Ц., Юмова Е.В., Юмова А.Т., Юмов А.Т.

Показаниями свидетелей Хертек Э.Ю., Юмовой О.А., представленной видеозаписью установлено, что ответчики Юмов Т.Ц., Юмова Е.В., Юмова А.Т., Юмов А.Т. в спорном жилом помещении не проживают, по указанному адресу вещей, принадлежащих ответчикам, нет. Ответчики выехали на постоянное место жительства в США, с момента выезда не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение, не несут расходы на содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, членом семьи истца не являются. Ответчики не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юмовой В. Д. (паспорт <данные изъяты>) к Юмову Т. Ц. (паспорт <данные изъяты>), Юмовой Е. В. (паспорт <данные изъяты>), Юмовой А. Т. (СНИЛС №), Юмову А. Т. (СНИЛС <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Юмова Т. Ц. (паспорт <данные изъяты>), Юмову Е. В. (паспорт <данные изъяты>), Юмову А. Т. (СНИЛС №), Юмова А. Т. ( СНИЛС № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                       Г.Г. Рабданова