Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2024 ~ М-495/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1447/2024

УИД 54RS0002-01-2024-000865-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2024 г.                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи        Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре                    Плужникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Бубнову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Бубнову С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 03 июня 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Бубновым С.А. был заключен договор займа **, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 29 000 рублей путем перечисления на банковскую карту. Для получения вышеуказанного займа Бубновым С.А. была подана заявка через сайт займодавца с указанием его идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа заёмщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заёмщиком всех условий договора. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиям предоставления займа, договор ** от **** подписан должником Бубновым С.А. путем введения индивидуального кода. **** пароль (7731) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заёмщика 9639479697 или на адрес электронной почты заёмщика bubnov.sergey.87@mail.ru, указанные заёмщиком в анкете заёмщика. Индивидуальные условия были отправлены Бубнову С.А. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заёмщику предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора: банковскую карту **, в размере 29 000 рублей.

Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет.

**** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым права требования по договору займа от **** перешли к ООО «Право онлайн».

Задолженность по договору по состоянию на **** составляет 72 500 руб., из которых: основной долг – 29 000 рублей, проценты с учетом ограничений и произведенных выплат – 43 500 рублей.

Истец просит взыскать с Бубнова С.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа ** от **** в указанных суммах, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 375 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бубнов С.А. не явился, извещался о времени и мессе судебного разбирательства по адресу регистрации: ***. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено удом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Из материалов дела следует, что **** Бубнов С.А. обратился в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении займа в размере 29 000 рублей. Заявление подано онлайн, путем обращения к интернет-сайту ООО МКК «Академическая» и подписания заявления аналогом собственноручной подписи.

ООО МКК «Академическая» акцептовало заявку на получение займа, перечислив денежные средства на банковскую карту, указанную заемщиком в заявлении, в соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа и 5.8.1 правил предоставления займов.

Таким образом, **** между ООО МКК «Академическая» и Бубновым С.А. был заключен договор займа ** путем подписания ответчиком Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, заявления о предоставлении потребительского займа **, условий предоставления займа **от **** посредством введения индивидуального кода 7731, согласно которому сумма займа составляет 29 000 рублей.

По условиям договора займа срок возврата займа составляет 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления, процентная ставка с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) – 302,950 % годовых, с 30 дня пользования до даты фактического возврата – 365 % годовых. Проценты начисляются ежедневно до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику заем в сумме 29 000 руб., денежные средства в размере 29 000 руб. Бубнову С.А. **** перечислены на банковскую карту 553691******3897, TINKOFF BANK, что подтверждается информацией о платеже ** (л.д. 6). Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» на запрос суда банковская карта с указанным номером действительно оформлена на имя Бубнова С.А.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки, размер гашения займа, уплаты процентов, что следует из доводов иска (л.д. 3-4), материалов дела и в ходе рассмотрения дела не оспорено.

**** между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № АК-78-2023, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе, требования к Бубнову С.А. по указанному договору займа.

Следовательно, надлежащим кредитора ответчика по указанному кредитному договору является истец.

Анализируя условия договора займа, исходя из расчета истца (л.д. 5), который судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность, перед истцом по договору от **** по основному долгу в сумме 29 000 руб., по процентам в сумме 43 500 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование займом, предъявленная истцом ко взысканию с ответчика, соответствует ограничениям, установленным Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств в большем размере, контррасчета размера задолженности не представлено.

Штрафные санкции не предъявляются истцом ко взысканию.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Бубнова С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа в сумме 72 500 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 29 000 руб., по процентам – 43 500 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу, подтвержденные платежными поручениями (л.д. 30, 31) в сумме 2 375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ** **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░ **** ░ ░░░░░ 72 500 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 43 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 375 ░░░., ░ ░░░░░ - 74 875 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░.