Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2023 ~ М-284/2023 от 17.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Город Саянск 25 июля 2023 года

Гражданское дело №2-361/2023

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца Пинчук Т.А., представителя истца Галяева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук Т. А. к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

истец Пинчук Т.А. обратилась с иском в суд к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора №EKL159343/007/20 от 14 июля 2020 года, заключенного между Пинчук Т.А. и ПАО «МТС-Банк».

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, однако, во время перерыва судебного заседания покинули здание суда, заявив о нежелании в дальнейшем участвовать в судебном заседании.

Судом установлено, что истец Пинчук Т.А. ранее, 25.01.2021 обращалась с иском в суд к ООО «Каркаде», ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора розничной купли-продажи № 140720/1М-1315 от 14 июля 2020 года вибромассажной накидки KEIDO+, заключенного между истицей Пинчук Т.А. и ответчиком ООО «КАРКАДЕ»; присуждении к исполнению обязанности ответчику ООО «КАРКАДЕ» возвратить ПАО «МТС-Банк» полученную за товар денежную сумму в размере 167000 рублей по кредитному договору №EKL1593431007|20 от 14 июля 2020 года, 2500 рублей за подключение услуги СМС-Банк-инфо по кредитному договору № EKL159343/007/20 от 14 июля 2020 года; взыскании с ООО «КАРКАДЕ» в пользу истицы уплаченной за товар денежной суммы в размере 2000 рублей, расторжении кредитного договора №EKL159343/007/20 от 14 июля 2020 года, заключенного между Пинчук Т.А. и ПАО «МТС-Банк».

В судебном заседании 03 марта 2021 года истец Пинчук Т.А. исковые требования не поддержала, представив суду заявление об отказе от заявленных требований, в связи с чем, определением Саянского городского суда Иркутской области производство по данному делу было прекращено.

Истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

17.04.2023 истец Пинчук Т.А. вновь обратилась с иском в суд к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора №EKL159343/007/20 от 14 июля 2020 года, заключенного между Пинчук Т.А. и ПАО «МТС-Банк».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Саянского городского суда Иркутской области имеется гражданское дело по иску Пинчук Т.А. к ООО «Каркаде» и ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора розничной купли-продажи № 140720/1М-1315 от 14 июля 2020 года, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора №EKL159343/007/20 от 14 июля 2020 года, заключенного между Пинчук Т.А. и ПАО «МТС-Банк», производство по исковому заявлению Пинчук Т.А. к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора, исковое заявление Пинчук Т.А. к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.5, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:                                ░░░░░░ ░.░.