Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2022 от 11.07.2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001743-27                                              Дело № 1-309/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                           «27» июля 2022 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Чистяковой Т.В.,

защитника - адвоката Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чистяковой Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Чистякова Т.В., в период с 21 января 2016 года по 01 июня 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Чистякова Т.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 19.01.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 21.01.2016 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 02.02.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Чистяковой Т.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 22.01.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 04.02.2020, и решение от 11.04.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 04.02.2020.

Вследствие чего, в период с 21.01.2016 по 04.02.2020, Чистякова Т.В. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 632 695 рублей 07 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 512 796 рублей
75 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 19.01.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 114 898 рублей 32 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 21.01.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом №385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в общей сумме 632 695 рублей 07 копеек в период с 2016 года 2020 год перечислялись на банковский счет №, открытый на имя Чистяковой Т.В. в ПАО <данные изъяты>.

Она же, Чистякова Т.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ - № от 19.01.2016, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 27.12.2016 лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Чистякова Т.В. предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. После чего, было сформировано выплатное дело получателя пособий Чистяковой Т.В. и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где было размещено в личном деле №. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении Чистяковой Т.В. денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.01.2017.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Чистяковой Т.В. прекращена с 01.06.2020.

Так, в период времени с 01.01.2017 по 01.06.2020, Чистякова Т.В. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 20 684 рубля 08 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате действий Чистяковой Т.В. Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 632 695 рублей 07 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 20 684 рубля 08 копеек. Общий ущерб, причиненный действиями Чистяковой Т.В., составил 653 379 рублей 15 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Чистякова Т.В. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Чистяковой Т.В. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.01.2016 года и 02.02.2016 года Чистякова Т.В. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 19.01.2016, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Чистяковой Т.В. была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Чистяковой Т.В. на ее личный счет в банке. Выплаты Чистяковой Т.В. решениями от 04.02.2020 прекращены. Общая сумма ущерба составила 632695 рублей 07 копеек (л.д.72-76).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.12.2016 года Чистякова Т.В. обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 19.01.2016, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате Чистяковой Т.В. с 01.01.2017 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.01.2017 по 01.06.2020 Чистяковой Т.В. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 20 884 рубля 72 копейки (л.д.88-89).

- показаниями свидетеля Г.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 24.06.2008 года по 20.11.2018 года работала медицинской сестрой Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она заполняла справки об инвалидности по результатам освидетельствования по поручению руководителя Бюро К.Б., который для этого передавал ей копии паспорта и СНИЛС гражданина, На данных копиях он указывал группу и причины инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Подписывал справки и заверял их гербовой печатью лично К.Б.. Осмотрев копию справки серии МСЭ-№ от 19.01.2016 на имя Чистяковой Т.В. утверждает, что она заполнена ею, по документам предоставленным К.Б. и по его указанию Проходила ли перед этим Чистякова Т.В. медицинское освидетельствование ей не известно (л.д.98-101).

- показаниями свидетеля К.Б., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по май 2017 года он являлся руководителем Бюро № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными. Примерно с 2012 по 2017 год он незаконно выдавал справки об инвалидностях, а именно, без прохождения медико-социальной экспертизы, в связи с чем, в отношении него осуществлялось уголовное преследование. Справка серии МСЭ-№ от 19.01.2016 на имя Чистяковой Т.В. подписана им. Как Чистякова Т.В. получила справку, он не помнит (л.д.106-109).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами - хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. Присутствовала ли она при прохождении 19.01.2016 года Чистяковой Т.В. медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ Чистякова Т.В. не могла (л.д.102-105).

Кроме того, виновностьЧистяковой Т.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 04.05.2022 года, согласно которого Чистяковой Т.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.41).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 14.05.2022 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Чистяковой Т.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Чистяковой Т.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.43).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Чистяковой Т.В. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности, где было изъято пенсионное дело № на имя Чистяковой Т.В. (л.д.25-30).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2022 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Чистяковой Т.В. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.92-95).

- протоколом выемки от 23.05.2022 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Чистяковой Т.В. (л.д.113-115).

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2022 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя Чистяковой Т.В., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Чистяковой Т.В. УПФР по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 19.01.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя Чистяковой Т.В. содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Чистяковой Т.В. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 19.01.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 3/ выписки ПАО <данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету Чистяковой Т.В. №, в которых отражено зачисление социальных выплат Чистяковой Т.В. на ее счет в банке (л.д.116-117).

- иным документом - сообщением ГУ ОПФР по Ростовской области от 10.06.2022 года, согласно которого выплаты Чистяковой Т.В. составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 114 898 рублей 32 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 512 796 рублей 75 копеек. Общая сумма выплат составила 632 695 рублей 07 копеек (л.д.45-47).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 25.02.2021 года, согласно которого Чистякова Т.В. как инвалид 2 группы до 01.06.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2017 года по 31.05.2020 года выплаты ей составили 20 884 рубля 72 копейки, из которых 20 684 рубля 08 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 200 рублей 64 копейки - проценты за услуги банка (л.д.19).

- иным документом - копией выписки из акта освидетельствованиясерииМСЭ-№ от 19.01.2016 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Чистяковой Т.В., в частности о наличии у нее в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.128-129).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Чистяковой Т.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Чистяковой Т.В. до возбуждения уголовного дела (л.д.57-58); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Чистяковой Т.В..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Чистяковой Т.В., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Чистяковой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Чистяковой Т.В., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чистякову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Чистякову Т.В. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Чистяковой Т.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья                                                                          Д.П. Кошутин