Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2023 ~ М-385/2023 от 18.09.2023

Дело №60RS0015-01-2023-000679-50

                                                                                     Производство №2-399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Опочка

Псковской области                                                                  30 ноября 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Геннадия Ивановича к МУП Опочецкого района Псковской области «Коммунсервис» о взыскании материального ущерба и морального вреда от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Антонов Г.И. с иском к МУП Опочецкого района Псковской области «Коммунсервис» о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 34690 рублей и морального вреда в размере 100000 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что 19.12.2022 около 15 часов 45 минут водитель Петров Владимир Олегович, управляя принадлежащим МУП «Коммунсервис» трактором марки <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не учел особенности и габариты своего транспортного средства, а также метеорологические условия, связанные с зимним временем года и при производстве маневра разворота для осуществления буксировки застрявшего в снегу автомобиля, совершил наезд на истца, причинив ему по неосторожности телесное повреждение в виде повреждения связочного аппарата и импрессионного перелома переднего отдела внутреннего мыщелка большеберцовой кости, квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести и состоящее в прямой причинной связи с ДТП, произошедшем в результате нарушения водителем Петровым В.О. требований указанного выше пункта ПДД РФ. Считает, что поскольку владельцем трактора, на котором водитель Петров В.О. совершил ДТП, является МУП Опочецкого района Псковской области «Коммунсервис», то возмещение вреда возлагается на данное юридическое лицо. Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо – Петров В.О., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Сведений о причинах уважительности неявки в суд и письменного отношения к заявленным требованиям не представил.

Также извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах». В представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия и в случае предъявления требований к ПАО СК «Росгосстрах» оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец к Страховщику в досудебном порядке требований не предъявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела истцом Антоновым Г.И. и представителем ответчика МУП Опочецкого района Псковской области «Коммунсервис» по доверенности Тихановой Е.В. было представлено в суд заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела производством, по условиям которого Стороны иска, по взаимному согласию, без какого-либо принуждения, договорились о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 70000,00 (семьдесят тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Опочецким районным судом Псковской области.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:

- морального вреда, причиненного Истцу Ответчиком от ДТП;

- имущественного вреда, причиненного Истцу Ответчиком от ДТП;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом ДТП, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Старший помощник прокурора Опочецкого района Алексеева Т.П. возражений относительно утверждения судом мирового соглашения на данных условиях в суд не представила, считая его законным и не нарушающим права третьих лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит указанное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Истец вправе на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №60RS0015-01-2023-000679-50, производству №2-399/2023 по иску Антонова Геннадия Ивановича к МУП Опочецкого района Псковской области «Коммунсервис» о взыскании материального ущерба и морального вреда от ДТП на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 70000,00 (семьдесят тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Опочецким районным судом Псковской области.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:

- морального вреда, причиненного Истцу Ответчиком от ДТП;

- имущественного вреда, причиненного Истцу Ответчиком от ДТП;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом ДТП, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      А.В. Иванов