Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 (2-3173/2022;) ~ М-2872/2022 от 19.12.2022

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

...                 09 февраля 2023 года

    Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Юридическая Практика» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ..., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» за период с ... по ... в размере 385 106,21 руб., включающую задолженность по основному долгу в размере 280 694,21 руб. и процентам за пользование займом в размере 93 956,00 руб., суммы госпошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа – 3 474,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 981,25 руб.

В обоснование иска указано, что по упомянутому кредитному договору ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило целевой займ в размере 292 896,01 руб. на срок - 36 месяцев ФИО2, у которой в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность, которую истец требует взыскать с ответчика со ссылкой на положения статей 309, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку указанное право требования перешло к истцу на основании договора уступки права (требований) №МФК-54 от ..., заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс». Определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от 10.14.2021 г. отменен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному договору займа.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, от представителя истца в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами (копии Индивидуальных условий договора целевого займа ... от ..., заявление о предоставлении целевого займа от ..., соглашения от ... о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, заявления-оферты на заключение договора банковского счета ... от ..., согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов от ..., согласие на страхование, паспорта заемщика, выписки по счету по КД), подтверждаются обстоятельства выкупа истцом требования банка к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере в размере 280 694,21 руб. и процентам за пользование займом в размере 93 956,00 руб., образовавшейся в связи с неисполнением заключенного с ней ... кредитного договора, по которому она получила кредит в размере 292 896,01 руб. на срок 36 месяцев с условием его погашения месячными платежами в размере 13 390 руб. (последний платеж 12 857,66 руб.), с полной стоимостью кредита 35,590 % годовых.

Доказательств отсутствия обязательств перед банком по уплате указанной суммы задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате платежным поручением ... от ... государственной пошлины в размере 6 981,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░ ░░░░░ 378 124,96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 981,25 ░░░., ░░░░░ 385 106 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░.░░░░░░░░░░░░