Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9699/2022 ~ М-7886/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-9699/2022

УИД 03RS0003-01-2022-009663-72

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.12.2022 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Сафиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Беляеву Виктору Сергеевичу об обращении взыскании на заложенное имущество.

установил:

ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляеву Виктору Сергеевичу об обращении взыскании на заложенное имущество..

В обосновании исковых требований указав на то, что 07.08.2020 между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк(далее-ПАО «РГСБ» и Беляевым Виктором Сергеевичем(далее –Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор №(далее- Кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора представлен кредит на сумму 487 000,00 рублей под 16,9 % годовых. Срок возврата кредита -60 месяцев.

Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.

07.08.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Ответчиком был заключен Договор о залоге №.05/00-3650/2020.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка-VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013,№ модель двигателя- CFN 438691.Ю № шасси-отсутствует, цвет –белый.

Согласно Договора залога предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга по кредитному договору, причитающихся ему(судебных расходов и пр.)

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 314 255 рублей от 12.07.2022 №.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, зачислив сумму в размере 487 000 рублей на счет заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплата процентов за его использование.

Требование от 27.05.2022 о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением Заемщиком по Кредитному договору Банком была исполнительная надпись в электронном виде № У-0000077659-0 путем совершения удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса на основании заявления №.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022 Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгострах Банк».

На основании решения внеочередного собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022(протокол №) ПАО «Росгострах Банк» реорганизован в форме присоединения к Банку.

С 01.05.2022 ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгострах Банк» по обязательствам в отношении, в том числе кредиторов и должников включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц и уставом банка.

На основании вышеизложенного истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка-VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013,№ модель двигателя- CFN 438691, в размере 314 255 рублей.

Взыскать с Беляева В.С., в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

ПАО Банк «ФК «Открытие» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Беляев В.С. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 07.08.2020 между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк(далее-ПАО «РГСБ» и Беляевым Виктором Сергеевичем(далее –Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор №(далее- Кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора представлен кредит на сумму 487 000,00 рублей под 16,9 % годовых. Срок возврата кредита -60 месяцев.

Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.

07.08.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Ответчиком был заключен Договор о залоге №.05/00-3650/2020.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка-VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013,№ модель двигателя- CFN 438691, № шасси-отсутствует, цвет – белый.

Согласно Договора залога предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга по кредитному договору, причитающихся ему(судебных расходов и пр.)

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 314 255 рублей от 12.07.2022 №.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, зачислив сумму в размере 487 000 рублей на счет заемщика.В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплата процентов за его использование.

Требование от 27.05.2022 о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением Заемщиком по Кредитному договору Банком была исполнительная надпись в электронном виде № У-0000077659-0 путем совершения удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса на основании заявления №.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022 Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгострах Банк».

На основании решения внеочередного собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022(протокол №) ПАО «Росгострах Банк» реорганизован в форме присоединения к Банку.

С 01.05.2022 ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгострах Банк» по обязательствам в отношении, в том числе кредиторов и должников включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц и уставом банка.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед ПАО Банк «ФК «Открытие» по кредитному договору № от 07.08.2020 по состоянию на 13.07.2022 г. в размере 419 864,62 руб.

Суд, проверив расчеты задолженности, находит их арифметически правильными. Доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство - VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из материалов дела следует, что период просрочки исполнения ответчиком обязательств составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет 419 864,62 руб., что на основании ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО Банк «ФК «Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, год изготовления-2013г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства № от 12.07.2022 стоимость автомобиля 314 255 руб.

Доказательств иного размера залогового имущества ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Указанный отчет об оценке также не оспорен.

С учетом изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки: VOLKSWAGEN, модель-Polo, идентификационный номер (VIN) № №, подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 314 255 руб.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Беляева Виктора Сергеевича в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»(░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 8011 375160 ░░░░░ 01.09.2011, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN, ░░░░░░-Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN, ░░░░░░-Polo, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № № ░ ░░░░░░░ 314 255 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»( ░░░ 7706092528) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29.12.2022.