Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 (2-1403/2022;) ~ М-1412/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-93/2023

                        УИД: 03RS0068-01-2022-001794-58

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                     село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Рыбаковой РГ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика Рыбаковой РГ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и Рыбаковой РГ., ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Рыбаковой РГ. был выдан кредит в размере 362 238,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Ойлан» и «Мобильный банк».

Согласно информации, заемщик Рыбакова Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно данным сайта www notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Рыбаковой РГ., заведено нотариусом ФИО6 за номером 35/2022.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Рыбаковой РГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 357 690,77 рублей, в том числе: просроченные проценты - 33 882,01 рублей, просроченный основной долг – 323 808,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 776,91 рубля.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, между ПАО Сбербанк и Рыбаковой РГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Рыбаковой РГ. был выдан кредит в размере 362 238,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 357 690,77 рублей, в том числе: просроченные проценты - 33 882,01 рублей, просроченный основной долг – 323 808,76 рублей.

Установлено, что заемщик Рыбакова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 приведенного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений п.п. 58, 59 указанного Постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками Рыбаковой РГ. являются: ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дети сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. от принятия наследства после смерти матери отказались в пользу своего отца - ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки LADA, 217230, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2012 года выпуска;

- автомобиля марки УАЗ-315195, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2010 года выпуска.

Из наследственного дела № следует, что ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № 2012 года выпуска; модель двигателя №, №, кузов № № шасси № отсутствует, цвет сине-черный, регистрационный знак № и ? долю автомобиля марки УАЗ-315195, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя № двигатель №, кузов №, шасси №, цвет авантюрин металлик, регистрационный знак № 116.

Кроме того, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в общем имуществе супругов на ? долю автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № 2012 года выпуска; модель двигателя №, двигатель № кузов № №, шасси № отсутствует, цвет сине-черный, регистрационный знак Е 630 АН 702, и ? долю автомобиля марки УАЗ-315195, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № 2010 года выпуска, модель двигателя № двигатель №, кузов №, шасси №, цвет авантюрин металлик, регистрационный знак Н053 ЕН 116, как пережившему супругу.

Как следует из заключения о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2012 года выпуска; модель двигателя № двигатель №, кузов № № шасси № отсутствует, цвет сине-черный, регистрационный знак №, составляет 196 000,00 рублей.

Согласно заключения о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки УАЗ-315195, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя 409040, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет авантюрин металлик, регистрационный знак №, составляет 49 600,00 рублей.

Стоимость наследственного имущества составляет 122 800 рублей ((196000,00 х ?) + (49600,00 х ?)).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику в силу закона недостаточна для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после умершего заемщика, а также о принятии его ответчиком, согласно положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку заемщик своевременно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, то есть в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в размере 2326,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Рыбаковой РГ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Рыбаковой РГ..

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 122 800,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей 51 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева